Discussion:Droits de label privé/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Droits de label privé » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2018 à 02:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2018 à 02:37 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Droits de label privé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Droits de label privé}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2018 à 02:37 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de ce concept
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 septembre 2018 à 07:29 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Hors critères notoriété en raison d'une absence cruelle de sources. Salsero35 ☎ 9 septembre 2018 à 13:15 (CEST)
- Supprimer Il y a pas mal de mentions sur des sites divers et variés. Mais la qualité de ceux-ci est difficilement évaluable. Il ne semble pas y avoir de sources qui fassent autorité. Le sujet n'est pas inintéressant et mériterait même une page mais à l'heure actuelle, il n'est possible de conserver cette page sans sources probantes. On peut espérer que des sources viables existeront un jour et permettront une DRP. Triboulet sur une montagne (discuter) 21 septembre 2018 à 09:07 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre L'absence de sources, y compris sur l'interwiki anglophone, est assez problématique. --Éric Messel (Déposer un message) 8 septembre 2018 à 07:38 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :