Discussion:Durant de Mareuil/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Durant de Mareuil » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Durant de Mareuil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Durant de Mareuil}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Durant de Mareuil

Proposé par : Janseniste Scriptura 23 mars 2008 à 16:07 (CET)

Aristocratique conseiller général du XIXe siècle issu des fastes de La vie rémoise. N'atteint pas les critères d'admissibilité pour les personnalités politiques.

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Discussions

1. Avec La Vie rémoise, une personnalité peut parfois en cacher une autre... je dis bien parfois, car ça n'arrive manifestement pas tous les jours. Dans le cas présent, en tout cas, il se trouve que sous le maire de village, se cachait un diplomate, député, baron d'Empire et pair de France. Du coup, j'ai rédigé un petit article vite-fait, en le redirigeant vers son nom complet : Joseph Alexandre Jacques Durant de Mareuil. A noter que, faute d'avoir prévu les conséquences de cette redirection, j'ai dû bricoler un bandeau « suppression » sur mesure. Par contre, je n'ai pas touché aux pages liées, qui resteront à modifier si l'article est conservé. - Mu (d) 25 mars 2008 à 23:16 (CET)
2. Janseniste me signale que l'article de La Vie rémoise concernait en fait non pas Joseph Alexandre Jacques Durant de Mareuil, mais son père. L'article tel qu'il avait été proposé à la suppression se trouve . Je propose donc qu'on supprime tout, pour ensuite recréer un article sur Joseph Alexandre Jacques Durant de Mareuil, qui, lui, a bien sa place sur Wikipédia. - Mu (d) 29 mars 2008 à 19:55 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

# Conserver : article modifié (voir ci-dessus) - Mu (d) 25 mars 2008 à 23:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en cohérence avec ma proposition. --Janseniste Scriptura 23 mars 2008 à 16:07 (CET)
2.  Supprimer toujours les scories de la vie rémoise... HC.--LPLT ^[discu] 23 mars 2008 à 23:12 (CET)
3.  Supprimer Idem proposant. Brejnev ^{[говорить]} 23 mars 2008 à 23:31 (CET)

 Supprimer Hors critères. Xic667 (d) 24 mars 2008 à 01:39 (CET)

1. sauf si plus de sources et informations précisées. Là c'est flou. Épiméthée (d) 24 mars 2008 à 17:14 (CET)
2.  Supprimer HC. Efbé 24 mars 2008 à 23:54 (CET)
3. {{Supprimer} HC lassant Maffemonde (d) 25 mars 2008 à 16:28 (CET)
4.  Supprimer HC Patrau 25 mars 2008 à 21:13 (CET)
5.  Supprimer Voir discussion ci-dessus. - Mu (d) 29 mars 2008 à 19:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :