Discussion:EDC Paris Business School
Dernier commentaire : il y a 12 ans par 80.13.85.217 dans le sujet Sources trouvées
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Enseignement supérieur en France, Hauts-de-Seine et Éducation.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Enseignement supérieur en France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Hauts-de-Seine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources trouvées
modifierUne recherche rapide m'a permis de trouver deux sources concernant le rachat en 1995 par Alain-Domnique Perrin : http://www.alain-dominique-perrin.com/enseignement_superieur/edc.php et http://www.activis.net/fr/actualites-activis/formateur-edc.html. 80.13.85.217 (d) 19 mai 2012 à 01:33 (CEST)
- Bonjour. Ce sont des sources insuffisantes car non-neutres : le blog perso d'un concerné (non-recevable), et le site d’une agence publicitaire participant à l'école en question… Bien cordialement--dame éliane [¿quoi donc ?] 19 mai 2012 à 01:42 (CEST)
- Pour la première je vous rejoins tout à fait. J'ai fait vite, une recherche plus approfondie permettrait certainement d'en trouver des plus neutres et recevables. Pourquoi ne pas conduire ce travail ensemble? 80.13.85.217 (d) 19 mai 2012 à 01:54 (CEST)
- Tout simplement parce que cela ne rentre pas dans mon domaine de compétences. Contrairement à vous, je ne suis pas une spécialiste des écoles privées ni du groupe IONIS. Par contre, je fais sur l’encyclopédie ce que je sais très bien faire, à savoir repérer l’absence de sources, les sources insuffisantes, les manipulations de sources originales, et les pages promotionnelles. Je le fais sur les pages des établissements privés, car je pense qu'il est très important de ne pas tromper les étudiants et les familles qui font confiance à l’encyclopédie pour s'informer car ils la pensent neutre et objective, ce qui n’est absolument pas le cas pour la majorité des informations publiées par 78.239.175.7 (d · c · b), IP avec laquelle vous affirmez n'avoir aucun rapport, affirmation dont je ne suis pas dupe, et AMHA les administrateurs n'ont plus, comme plusieurs vous l'ont fait savoir. Bien cordialement --dame éliane [¿quoi donc ?] 19 mai 2012 à 02:13 (CEST)
- Un main était tendue et se referme, dommage mais tout à fait respectable. Je ne suis pas du tout spécialiste des écoles privées ou du groupe que vous mentionnez, mes contributions en atteste. Par contre, ce que je sais, c'est que sur Wikipedia, comme dans la vie, il y a deux possibilités : pointer un problème (ie indiquer manque de sources) ou le résoudre (ie trouver des sources) et que même si on contribue sur moins d'article pour cause de temps, le deuxième est toujours le plus profitable. Bonne journée et au plaisir d'échanger de nouveau. 80.13.85.217 (d) 19 mai 2012 à 09:52 (CEST)
- Tout simplement parce que cela ne rentre pas dans mon domaine de compétences. Contrairement à vous, je ne suis pas une spécialiste des écoles privées ni du groupe IONIS. Par contre, je fais sur l’encyclopédie ce que je sais très bien faire, à savoir repérer l’absence de sources, les sources insuffisantes, les manipulations de sources originales, et les pages promotionnelles. Je le fais sur les pages des établissements privés, car je pense qu'il est très important de ne pas tromper les étudiants et les familles qui font confiance à l’encyclopédie pour s'informer car ils la pensent neutre et objective, ce qui n’est absolument pas le cas pour la majorité des informations publiées par 78.239.175.7 (d · c · b), IP avec laquelle vous affirmez n'avoir aucun rapport, affirmation dont je ne suis pas dupe, et AMHA les administrateurs n'ont plus, comme plusieurs vous l'ont fait savoir. Bien cordialement --dame éliane [¿quoi donc ?] 19 mai 2012 à 02:13 (CEST)
- Pour la première je vous rejoins tout à fait. J'ai fait vite, une recherche plus approfondie permettrait certainement d'en trouver des plus neutres et recevables. Pourquoi ne pas conduire ce travail ensemble? 80.13.85.217 (d) 19 mai 2012 à 01:54 (CEST)