Discussion:EGora/Admissibilité

L'admissibilité de la page « EGora » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|EGora}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|EGora}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 11 mars 2009 à 00:54 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

EGora

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 3 mars 2009 à 05:25 (CET)

J'ai un gros doute, personnellement, sur la correspondance de ce concept d'« eGora » aux critères d'admissibilité des articles. Qu'en pense la communauté ? Y a-t-il des éléments qui infirmeraient ces doutes ? Hégésippe | ±Θ± 3 mars 2009 à 05:25 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En quoi le concept d'eGora ne correspondrait-il pas aux critères d'admissibilité des articles ? Merci de m'éclairer : quels sont vos arguments ? Miscby (d) 3 mars 2009 à 12:47 (CET) + 3 mars 2009 à 17:54 (CET)

Voir ma phrase dans la proposition de suppression : « Y a-t-il des éléments qui infirmeraient ces doutes ? » En d'autres termes, quels sont les éléments qui font que cet article répondrait aux critères d'admissibilité ? Pour le moment, mais ce n'est que mon avis, je n'en vois aucun. Hégésippe | ±Θ± 4 mars 2009 à 15:38 (CET)

Par ailleurs, le concept d'eGora n'a rien à voir avec la Million Dollar Homepage puisque les posts / pixels ne sont pas à vendre. Miscby (d) 3 mars 2009 à 17:54 (CET)

Dans mon village les mômes font ça sur le mur du silo. Mais le silo ne passe pas par le tuyau pour arriver jusqu' à Wikipédia. Je me suis fait à l'idée que c'était comme ça ! Eh ! le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 4 mars 2009 à 15:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères - - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 3 mars 2009 à 07:19 (CET)
2.  Supprimer Une sorte de variante de la Million Dollar Homepage, mais qui n'a à ma connaissance fait l'objet d'aucune publication externe remarquable à son propos. Effectivement hors critères. --Lgd (d) 3 mars 2009 à 13:37 (CET)
3.  Supprimer Hors critères : pas de publication indépendante sur le sujet. Koko90 (d) 3 mars 2009 à 13:55 (CET)
4.  Supprimer Hors critères pub, pub et repub. beurk. Scotlandyard ^{[Pour m'engueuler]} 6 mars 2009 à 14:55 (CET)