Discussion:Ecole Privée Saint-Laurent de Tullins/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ecole Privée Saint-Laurent de Tullins » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ecole Privée Saint-Laurent de Tullins}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ecole Privée Saint-Laurent de Tullins}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 6 avril 2009 à 00:23 (CEST)

Raison : Nette orientation des avis

Supprimer :

Ecole Privée Saint-Laurent de Tullins

Proposé par : gede (dg) 20 mars 2009 à 13:49 (CET)

Ecole maternelle (et primaire) sans notoriété particulière, ni source vérifiable. Rappel des critères :

1. L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
   • Ce critère exclut :
     • une simple mention, comme un article de journal qui cite l'école en passant ;
     • les annuaires d'écoles ou les annuaires d'anciens élèves ;
     • les travaux publiés par l'école elle-même ;
     • les autres ouvrages ne correspondant pas aux critères généraux d'admissibilité sur wikipédia.
   • Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux.
2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.
3. L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur (Au Québec, les établissements de niveau collégial et universitaire répondent à ce critère).
4. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
5. L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
6. L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans wikipédia.
7. Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.

Dans le cas présent, aucun n'est rempli. gede (dg) 20 mars 2009 à 14:27 (CET)

1. Le point 4 est susceptible d'être rempli, c'est sur ce point que devrait s'appuyer la discussion Ouverture fantaisiste (d) 21 mars 2009 à 20:16 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Informations utiles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mrboire (discuter)--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 21 mars 2009 à 17:44 (CET)

   Oui, comme celles de l'heure d'ouverture de l'école maternelle en face de chez moi. gede (dg) 20 mars 2009 à 14:26 (CET)

2. Plutôt  Conserver mais à rédiger d'une manière plus neutre. Je retiens des particularités au niveau du conseil municipal des enfants ou du conseil superécole, mais est-ce une particularité ou est-ce le cas de nombreux écoles ? Si c'est une particularité, on peut garder l'article pour ce point. En tout cas retirer l'horaire de la journée ou des informations qui ne concerne que ceux qui fréquentent l'école, wikipédia n'est pas une plaquette publicitaire. Ouverture fantaisiste (d) 20 mars 2009 à 18:35 (CET)

   Le principe de conseil municipal des enfants existe dans de nombreuses villes, ça n'a rien de particulier. C'est de toute façon à l'initiative de la municipalité, et non de l'école, toutes celles de Tullins sont concernées. Mica (d) 21 mars 2009 à 11:04 (CET)

   Le conseil Superecole est à l'initiave de l'école Ouverture fantaisiste (d) 21 mars 2009 à 12:06 (CET)

3.  Conserver Travail intéressant.Furmeyer (d) 20 mars 2009 à 20:20 (CET)
4.  Conserver d'accord avec Ouverture fantaisiste. - Bloody-libu 20 mars 2009 à 21:37 (CET)
5.  Conserver A propos des sources : le paragraphe sur l'Historique de 1905 à nos jours reprend des extraits du livre "AEP de Tullins-Fures, Cent ans d´association (1905-2005)" [1]. Ce livre a été conçu d'après les archives des auteurs : un comité de rédaction de 9 personnes incluant Mr G. Veyret rédacteur en chef de la revue REGARD (la revue d'histoire du Pays de Tullins) [2]. La préface de ce livre est écrite par Mr André Vallini (Député de l'Isère) [3] --Ecolesaintlaurent (d) 23 mars 2009 à 18:04 (CET)

Supprimer

1. Proposant. gede (dg) 20 mars 2009 à 14:26 (CET)
2.  Supprimer Aucun critère rempli, pas de sources secondaires : une mention sur Tullins suffit. Quant à l'idée qu'il y aurait des infos intéressantes, il suffit d'aller consulter leur site : ce sont des copiés collés [4] [5] Mica (d) 20 mars 2009 à 16:16 (CET)
3.  Supprimer Idem. DocteurCosmos (d) 20 mars 2009 à 16:17 (CET)
4.  Supprimer En l'état pas de preuve de notoriété et pas de source --Rosier (d) 21 mars 2009 à 10:47 (CET)
5.  Supprimer Malgré tout ce qui a été dit, aucune source indépendante ne vient attester de cette notoriété. — Calimo ^{[réclamations]} 21 mars 2009 à 14:16 (CET)
6.  Supprimerune école comme il en existe des milliers. WP est une encyclopédie mondiale.--Macassar | discuter 21 mars 2009 à 15:08 (CET)
7.  Supprimer - Hors critères - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 21 mars 2009 à 15:27 (CET)
8.  Supprimer Plaquette de présentation classique d'un établissement scolaire privé. Rien d'encyclopédique là dedans. On a bien supprimé de nombreux lycées publics français, sur Wikipédia, pour les mêmes raisons. Liger (d) 21 mars 2009 à 22:11 (CET)
9.  Supprimer selon proposition. Ollamh 22 mars 2009 à 14:13 (CET)
10.  Supprimer ne remplit aucun des critères. Une école primaire parmi d'autres. Balpo (d) 25 mars 2009 à 20:01 (CET)
11.  Supprimer une école privée qui fait sa promo. Aucune source ne montrant une notoriéé particulière. --Ouicoude ^(Gn?) 5 avril 2009 à 23:56 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver. Les infos sont utiles et intéressantes. Il est vrai qu'il ne remplit pas tout les critères, mais je considère qu'il suffit tout simplement de mettre un bandeau {{à sourcer}}.--Jean-Galdrad→Bureau 20 mars 2009 à 14:43 (CET)