Discussion:Ed Dwight
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Afro-Américains, Astronautique, États-Unis et Sculpture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Afro-Américains (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sculpture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
BA ?
modifierBonjour à tous et toutes,
Après avoir remanié pas mal cet article, en partant notamment de la page en anglais, je pense qu'il a atteint le niveau BA. Il me reste à traduire quelques liens rouges et à vérifier s'il n'est pas possible d'uploader d'autres photos (ce n'est pas évident les licences vis-à-vis de l'USAF). Je vous remercie d'avance pour vos commentaires.
Cordialement. Gabon100 (discuter)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ed Dwight » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Bonjour
Gabon100 : concernant les liens rouges, effectivement, il ne faut pas qu'il en figure sur le résumé introductif. Après avoir survolé rapidement l'article, j'ai remarqué qu'ils manquaient des modèles langue comme à "US Air Force" ou "Northeast Junior High School". L'utilisation du terme "furieux" ne me parait pas neutre, peut-être faut-il le mettre en citation et préciser qui a employé ce terme. De même, Richard Paul et Steven Moss ne sont pas connus du grand public, je pense qu'il faut expliciter leur fonction afin d'appuyer la pertinence de leur remarque avec une précision du style "selon les universitaires Richard Paul et Steven Moss" (je ne connais pas leur statut). Joli travail en tout cas 
--TaupeGun (discuter) 30 septembre 2024 à 22:02 (CEST)
- Merci TaupeGun pour les remarques.
- J'ai corrigé les modèles.
- Pour le terme furieux, j'ai revu la phrase.
- Pour Richard Paul et Steven Moss, j'ai ajouté une note car c'était fort lourd dans le texte. A voir si c'est suffisant.
- Je m'occupe prochainement des liens rouges.
- Cordialement. Gabon100 (discuter) 1 octobre 2024 à 17:15 (CEST)
- @TaupeGun, je viens de proposer l'article au label. Cordialement. Gabon100 (discuter) 5 octobre 2024 à 14:35 (CEST)
- Merci TaupeGun
