Discussion:Edgard de Maigret/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Edgard de Maigret » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Edgard de Maigret}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edgard de Maigret}} sur leur page de discussion.

Edgard de Maigret

Proposé par : Taguelmoust ^{[me causer]} 12 février 2011 à 16:44 (CET)

Article à visée uniquement généalogiste, sans notoriété particulière Le proposant n'est pas opposé à un retrait de la PàS suite aux modifications positives qui ont suivis la mise en PàS - --Taguelmoust ^{[me causer]} 14 février 2011 à 19:40 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Argos - oO 19 février 2011 à 00:13 (CET)

Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Sans prétendre être finalisé, l'article a été considérablement développé depuis la PàS. --Licorne37 (d) 14 février 2011 à 12:20 (CET)
• Bibliographie sur cet amiral [1]Ovc (d) 14 février 2011 à 16:51 (CET)
• Une rue porte son nom à Deauville [2]Ovc (d) 14 février 2011 à 16:53 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ne pas confondre état embryonnaire, ce qui est évidemment le cas ici, et absence de potentiel encyclopédique. Le dossier de Légion d'honneur de l'intéressé montre que ce haut-responsable du Ministère de la Marine a atteint le rang élevé de vice-amiral et de grand-croix de la Légion d'honneur, ce qui est tout à fait notable et montre que l'article, densifié, aura toute sa place sur WP.--Janseniste - Scriptura 12 février 2011 à 18:51 (CET)
2.  Conserver En l'état, l'article est vide, mais le comte et vice-amiral de Maigret est un personnage qui s'est illustré à plusieurs reprises (on devient rarement grand-croix sans mérite...) et possède une rue importante à son nom à Trouville sur Mer. Je vais essayer de rédiger un minimum, à compléter ultérieurement si l'article est conservé. --Licorne37 (d) 12 février 2011 à 19:19 (CET)
3.  Conserver Personnage notoire. Hadrianus (d) 12 février 2011 à 20:18 (CET)
4.  Conservation immédiate vu ce qui précède. Alphabeta (d) 12 février 2011 à 21:02 (CET)
5.  Conserver Le potentiel encyclopédique est là. Axou (d) 13 février 2011 à 11:02 (CET)
6. Oui l'intérêt encyclopédique est certain, conservons donc cet article, caresses --Surdox (d) 14 février 2011 à 13:40 (CET)

Supprimer

Voir motivation plus haut - le proposant Retrait PàS suite modifications positives --Taguelmoust ^{[me causer]} 12 février 2011 à 16:44 (CET)

Neutre

1.  Neutre Une grand-croix de la légion d’honneur incite à penser qu’il a une certaine notabilité (à défaut de notoriété de nos jours), mais ça manque quand même de sources centrées… schlum ^{=^.^=} 13 février 2011 à 11:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre --Camacos (d) 13 février 2011 à 11:22 (CET)