Discussion:Edmond Bourgeois/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Edmond Bourgeois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Edmond Bourgeois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edmond Bourgeois}} sur leur page de discussion.

Edmond Bourgeois

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2016 à 01:58 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source secondaire et rien dans les sources primaires ne correspond aux WP:CAA
Page recréée sans passage en DRP

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 10 juin 2016 à 08:15 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Edmond Bourgeois » :

Conserver

Supprimer

Supprimer article entièrement basé sur des décrets de lois et annuaires, aucune source secondaire. La notoriété laisse à désirer : il s'agit d'un sous-officier lambda parmi tant d'autres. Prométhée (discuter) 3 juin 2016 à 08:10 (CEST)Répondre
Supprimer Article plus à sa place sur un site généalogique, je n'ai trouvé aucune source directe. Ide pour Pierre Bourgeois (graveur) et Henri Bourgeois (journaliste) et aucune source centrée sur Pierre Bourgeois (industrie musicale) seules des mentions de sa présidence Pathé-Marconi. --Renee louise (discuter) 3 juin 2016 à 13:04 (CEST)Répondre
Supprimer Notoriété insuffisante pour moi, aucune source secondaire autre que des décrets/lois. DjDave5 3 juin 2016 à 16:04 (CEST)Répondre
Supprimer faible notoriété. Idem pour Henri Bourgeois (journaliste), Charles Bourgeois (journaliste), Pierre Bourgeois (graveur) et Famille Bourgeois. Pierre Bourgeois (industrie musicale) est en revanche à conserver absolument étant un des noms les plus connus de l'industrie du disque en France Potomack (discuter) 3 juin 2016 à 16:47 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Edmond Bourgeois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Edmond Bourgeois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edmond Bourgeois}} sur leur page de discussion.

Edmond Bourgeois

Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Proposé par : Spec 75 (d) 28 septembre 2012 à 10:34 (CEST)Répondre

Je souhaiterais que vous supprimiez cette page dont je suis l'auteur, les dates et sources étant fausses en raison d'un problème d'homonymie.Par avance merci. Spec 75 (d) 28 septembre 2012 à 10:34 (CEST)Répondre