Discussion:Ednomel/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Rosier dans le sujet Ednomel
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Solveig ♪♮♫ 18 mars 2007 à 09:29 (CET)

Raison : hors critères

L'admissibilité de la page « Ednomel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ednomel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ednomel}} sur leur page de discussion.


Ednomel

modifier

Proposé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 mars 2007 à 00:54 (CET)Répondre

Groupe sans enregistrement. Article d'autopromo, hors critère.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

L'article que j'ai proposé n'est pas un article d'autopromo (nous n'avons rien à vendre), mais juste une contribution au recensement musical. Je pensais que Wikipedia était une encyclopédie sans frontière morale (à part bien sûr les articles violents, dénigrants...), mais je ne savais pas qu'on devait se limiter à recenser les élites. Je ne donnerais évidemment pas d'avis sur la conservation ou la suppression de l'article, mais je m'avoue déçu en me rendant compte du manque de liberté de ce portail multimédia. --Ednomel 14 mars 2007 à 13:30 (CET)Répondre

Exemple typique d'incompréhension : WP n'est pas un portail multimédia, c'est un projet d'encyclopédie. En tant que tel il est gouverné par des principes bien définis, dont le premier est un critère de pertinence encyclopédique se déclinant en un volet de notoriété et un de non publication de travail inédit. Ce second point justifierait à lui seul la suppression de l'article en l'état puisqu'aucune source fiable n'est citée pour l'article ; quant au premier point, cf. Wikipédia:Notoriété de la musique. Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 mars 2007 à 14:02 (CET)Répondre

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Logiquement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 mars 2007 à 00:55 (CET)Répondre
  2.  Supprimer D'accord avec Bibi.Steve-Mtl 14 mars 2007 à 01:15 (CET)Répondre
  3.  Supprimer. HC. En changeant leur nom en Neisirapel, ça pourrait marcher :D --PurpleHaze Bla³, le 14 mars 2007 à 02:35 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Mahlerite | 14 mars 2007 à 13:04 (CET)Répondre
  5.  Supprimer HC. DocteurCosmos - 14 mars 2007 à 16:58 (CET)Répondre
  6.  Supprimer hors critères --Rosier 15 mars 2007 à 23:01 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

modifier

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « Ednomel/Admissibilité ».