Discussion:EduLinux/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 mois par Champeillant dans le sujet EduLinux
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « EduLinux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai 2023 à 21:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai 2023 à 21:48 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|EduLinux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|EduLinux}} sur leur page de discussion.

EduLinux modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2023 à 21:48 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sans sources, supprimé sur WP:en : en:EduLinux

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Champeillant (discuter) 20 mai 2023 à 23:36 (CEST)Répondre

Raison : La fusion semble être la décision qui corresponde au consensus puisque les parties prenantes de la conservation tout comme de la suppression n'y semblent pas opposés.. Clôture en fusion de EduLinux et Edubuntu.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Fait parti de l'histoire Opensource éducative. Nicoc1amour (discuter)Miaou
  2.  Conserver Ajouté 2 sources mais OK pour  Fusionner si besoin. --KolofKtulu 7 mai 2023 à 21:45 (CEST) EDIT --KolofKtulu 14 mai 2023 à 16:52 (CEST)Répondre
    Le lien Clic est mort. L’archive Wikiwix montre qu’il ne s’agit guère que d’une brève annonce de source primaire, comme celle de LinuxFr.org. Quant à la page de l'Université de Sherbrooke, c’est une brève notice logicielle, également primaire. Donc hors-critère. — Maëlan, le 15 mai 2023 à 12:42 (CEST)Répondre
  3.  Conserver D'accord avec l'avis de Nicoc1amour.--JuliusMassius (discuter) 12 mai 2023 à 16:07 (CEST)Répondre
  4.  Conserver J'ai rajouté des sources --Malaga345 (discuter) 14 mai 2023 à 05:54 (CEST)Répondre
    OK pour la source Le Devoir, mais la source LinuxFr.org est une annonce, de rédaction primaire. — Maëlan, le 15 mai 2023 à 12:38 (CEST)Répondre
  5.  Conserver, historique comme le précise le premier avis en conservation. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-05-s - обговорюва 19 mai 2023 à 13:54 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer pas la moindre source secondaire et indépendante depuis 2004. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mai 2023 à 18:59 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer hors critères WP:CAA, pas de sources secondaires centrées distantes de 2 ans Hyruspex (discuter) 9 mai 2023 à 22:17 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Initiative locale - à l'écho très relatif, à présent abandonnée. Pas de source indépendante centrée. Les images des couvertures utilisées dans l'article ne sont probablement pas sous autorisation de réutilisation. Que l'on parle de Linux n'autorise pas de facto à enfreindre le droit d'auteur. --Benoît (d) 10 mai 2023 à 08:32 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer, ou  Fusionner le contenu pertinent (ça ne devrait pas représenter plus de quelques phrases) dans Edubuntu. Idem avis précédents. Après examen des sources ajoutées par les partisans de la conservation : sur 4 références, une seule n’est pas primaire (Le Devoir, en admettant qu’il ne s’agit pas d’un article sponsorisé). Et de toute façon elles sont étalées sur à peine 1 an (et 3 jours). — Maëlan, le 15 mai 2023 à 19:41 (CEST)Répondre
  5. Si après recherches la seule source indépendante centrée est un article non signé d'un paragraphe, alors c'est particulièrement anecdotique. Marc Mongenet (discuter)
  6.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 mai 2023 à 18:00 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 20 mai 2023 à 07:11 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Idem Lomita. J'aime bcp la pseudo-argumentation "Historique", reprise par deux avis en conservation, sans mettre en avant la moindre source attestant que ce système d'exploitation a(urait) marqué l'histoire de l'informatique.--Sherwood6 (discuter) 20 mai 2023 à 11:10 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

  1. Fusionner dans Edubuntu. A eu sa petite notoriété à l'époque parmi les férus de logiciels libres, mais cela reste léger en termes de source.Les deux projets ayant fusionné, il me semble pertinent de faire de même avec les articles. CaféBuzz (d) 14 mai 2023 à 08:35 (CEST)Répondre
  2.  Fusionner vers Edubuntu, le critère des deux ans n’est pas rempli. — Thibaut (discuter) 14 mai 2023 à 13:16 (CEST)Répondre
  3.  Fusionner dans Edubuntu Idem supra. --— Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 15 mai 2023 à 16:50 (CEST)Répondre

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « EduLinux/Admissibilité ».