Discussion:Eduard Hanslick/À faire

L'article manque totalement de neutralité. La dernière phrase suffit pour le montrer! Un personnage capital pour l'esthétique musicale ne peut pas être traité de cette manière, par une liste de ses supposés fautes. Le fait que Hanslick jouait mal le piano, est-ce significatif pour un critique? Par contre l'analyse de son livre capital dont s'inspire la musicologie moderne devrait faire partie du texte. J'ai vu les articles correspondants en espagnol et en anglais es, manque de mieux ils devraient être traduits por remplacer celui-la.

Cet article manque désespérément de références. Les sources ne sont pas citées, des passages entiers sont reproduits textuellement à partir d'ouvrages existants sans que l'emprunt soit signalé par des guillemets. Voir ainsi Paul Langevin, Bruckner: apogée de la symphonie, Lausanne, L'Age d'Homme, 1977, p. 76, pour ce qui concerne le témoignage de Stradal.

20/02/2016: Censeur, non ; critique de certains génies, oui, c'est un fait. La page gagnerait beaucoup à évoquer les principes de l'esthétique de Hanslick ainsi que le débat musique pure et musique dramatique.