Discussion:Edwin Smith (égyptologue)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Egyptopedia et Afrique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A revoir ?
modifierL'interwiki en: (je viens de l'ajouter) a un contenu assez différent, nationalité, collectionneur plutôt que véritablement égyptologue, ce n'est aps lui qui déchiffre le papyrus, voir aussi en:Edwin Smith Papyrus ... Proz (discuter) 4 novembre 2013 à 20:40 (CET)
Breasted
modifierVu les pages indiquées il est possible qu'il y ait confusion (qui vient de en:) entre l'ouvrage de Breasted indiqué (lire p xviii) et celui pointé page p xviii en note (assez sommairement), Breasted, JH (1922). The Edwin Smith Papyrus; An Egyptian medical treatise of the seventeenth century before Christ. The New York Historical Society Quarterly Bulletin, 6, 5–31, auquel je n'ai pas réussi à accéder. Proz (discuter) 5 novembre 2013 à 19:46 (CET) Je déplace ici le lien que j'avais ajouté à tort (le titre correspond mais pas la date ni l'éditeur) et qui peut être utile sur le sujet http://oi.uchicago.edu/pdf/oip3.pdf, voir aussi http://oi.uchicago.edu/research/pubs/catalog/oip/oip3.html. Le titre de l'article de Breasted devrait probablement être modifié (mais sans pouvoir vérifier c'est embêtant). Proz (discuter) 5 novembre 2013 à 20:50 (CET)