Discussion:Effet idéomoteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Scepticisme rationnel et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai changé le début en ajoutant une part de doute dans la définition. Le but de Wikipédia étant de rester objectif ça me parait plus approprié.
Swan.
Message déplacé en page de discussion modifier
« Il serait plus juste d'écrire: "[Des] scientifiques attribuent...". De même:"Baucoup de sujets [auraient] du mal à admettre...." »
(message laissé par l'utilisateur 89.217.78.60 sur la page le 22 décembre 2009).Glützenbaum (d) 11 avril 2010 à 17:13 (CEST)