Discussion:El terrado/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Tibauk
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « El terrado » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|El terrado}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|El terrado}} sur leur page de discussion.
Plus vert Article conservé

Traité par Tibauk (✉) 17 mai 2007 à 09:57 (CEST)Répondre



El terrado modifier

Proposé par : (:Julien:) 9 mai 2007 à 13:55 (CEST)Répondre

Communauté bolivienne de 80 familles qui fait des poteries. Peut-être un intérêt anthropo/ethno/sociologique.

Je viens de modifier massivement la page afin qu'elle dispose au moins de l'essentiel. C'est un truc passionnant. Et puis, leur économie ne repose pas sur les poteries, mais sur le textile... Daniel Fattore 9 mai 2007 à 23:03 (CEST)Répondre
Mmmh, je me demande si c'est toujours le même el Terrado ? C'est un nom commun ou pas dans les pays hispanophones ? (:Julien:) 9 mai 2007 à 23:22 (CEST)Répondre
J'ai des raisons de penser que c'est le même, puisqu'on nous donne un lien vers une association qui soutient ledit bled. Sinon, la fiche eût été incohérente. Daniel Fattore 10 mai 2007 à 08:59 (CEST)Répondre

Discussions modifier

En fait il est sous-entendu dans l'article ( « Les habitants définissent donc chaque année des projets, soumis à la municipalité de Betanzos qui les approuve en signant un contrat.  » ) que El Terrado fait partie de la commune de es:Betanzos (Potosí) (ou de:Betanzos (Bolivien)). Je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de créer un article Betanzos (Potosí) et de fusionner avec ce que nous avons sur El Terrado ? SalomonCeb 9 mai 2007 à 23:54 (CEST)Répondre

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1. T majuscule au titre, supprimer l'appel à l'aide aux familles qui n'a pas sa place dans une encyclopédie - mais 80 familles, ça représente au moins autant de personnes qu'un village européen. Dans la mesure où le village bolivien n'a pas tout à fait la même définition que le nôtre, je crois qu'on peut garder. Sans compter que l'intérêt ethno et consorts a tout à fait sa place ici, pour autant qu'il soit démontré (la page proposée me semble être un embryon qui ne demande qu'à grandir). Daniel Fattore 9 mai 2007 à 14:14 (CEST)Répondre
    Le site dont je demande la suppression contient malgré tout quelques informations intéressantes, dont on pourrait s'inspirer - et plaident en faveur du maintien de la page. Daniel Fattore 9 mai 2007 à 14:16 (CEST)Répondre
  2. Les petits villages européens ont bien leur place sur wiki, alors pourquoi pas les villages boliviens ? Axou 9 mai 2007 à 18:27 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Comme pour toute localité sur cette planète. Stephane.dohet 9 mai 2007 à 18:35 (CEST)Répondre
  4.  Conserver. Ou alors on supprime au moins 15 000 communes françaises. --Manu 9 mai 2007 à 20:42 (CEST)Répondre
  5.  Conserver ok --Rosier 13 mai 2007 à 21:50 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. Sans intérêt encyclopédique. — PurpleHaze, le 9 mai 2007 à 15:02 (CEST)Répondre

Autres modifier

  1. faire un redirect vers Potosi.Macassar | discuter 9 mai 2007 à 18:36 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « El terrado/Admissibilité ».