Discussion:Elie Koma/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 11 mars 2006 à 10:59 (CET)

L'admissibilité de la page « Elie Koma » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Elie Koma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elie Koma}} sur leur page de discussion.

Elie Koma

Proposé par : David Berardan 24 février 2006 à 09:59 (CET)

Ce qui est arrivé à ce monsieur est certes très triste. Néanmoins, les personnes tuées pas balles dans le monde sont plusieurs centaines de milliers par an. Qu'a-t-il de plus que les autres pour mériter d'avoir sa biographie dans wikipédia ? David Berardan 24 février 2006 à 10:01 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Naden 24 février 2006 à 11:47 (CET)
2. Pourquoi tant de racisme anti blanc / anti chrétien DamienTerrien 24 février 2006 à 22:40 (CET)
3. Maximini Discuter 25 février 2006 à 05:56 (CET)
4. Gérard 3 mars 2006 à 22:32 (CET)

Supprimer

1. David Berardan 24 février 2006 à 10:01 (CET)
2. GL 24 février 2006 à 12:08 (CET)
3. Contre Toute mes (sincères) condoléances mais Wikipédia ne peut devenir un martyrologe Mogador99 24 février 2006 à 12:49 (CET)
4. Vers Wikinews, s'ils en veulent. --Pseudomoi (m'écrire) 24 février 2006 à 13:50 (CET)
5.  Supprimer Manque de notoriété. --Sérénade 24 février 2006 à 17:56 (CET)
6. Les victimes de faits divers n'ont pas leur place dans Wikipédia, même quand ils déclenchent des manifestations nationales (Zyed Benna et Bouna Traoré sont ainsi des redirections). Marc Mongenet 24 février 2006 à 20:22 (CET)
7. Romary 25 février 2006 à 09:49 (CET)
8. idem kernitou dİscuter 25 février 2006 à 10:43 (CET)
9. Alexboom 25 février 2006 à 16:38 (CET)
10. C'est pas du racisme anti-{burundais, chrétien}, c'est juste que c'est sans intérêt. C'est pas parce qu'il est mort qu'il va avoir sa page au paradis sur wikipédia. (:Julien:) ✒ 25 février 2006 à 18:48 (CET)
11.  Supprimer Wikipédia n'est pas le regristre des décès. --Valérie 1 mars 2006 à 10:08 (CET)
12.  Supprimer Victime d'un fait divers crapuleux. Le fait d'avoir été prêtre catholique n'en fait pas un mort différent des autres - achille-41 2 mars 2006 à 06:52 (CET)
13.  Supprimer Ben2 5 mars 2006 à 11:29 (CET) Idem
14. Moez ^m'écrire 7 mars 2006 à 10:06 (CET)
15. R 8 mars 2006 à 15:48 (CET)
16. Fred.th–.·˙·. 10 mars 2006 à 14:39 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

réponse à DamienTerrien > Si demain je fais un article sur la tante de ma compagne qui est décédée dans un crach aérien, su'il est proposé à la suppression (normal) et que j'accuse les gens de racisme anti-blanc comment réagirais-tu ? Si j'ai proposé cet article à la suppression, c'est que cette personne n'a rien fait de plus que de mourir assassinée par un meurtre crapuleux. Si tu considères qu'elle mérite un article uniquement parce qu'il s'agit d'un missionnaire, je pense que nous n'avons pas du tout la même conception de ce qu'est une encyclopédie. David Berardan 25 février 2006 à 11:13 (CET)

@DamienTerrien : seuls les blancs seraient chrétiens ? Moez ^m'écrire 7 mars 2006 à 10:12 (CET)