Discussion:Elisabeth Förster-Nietzsche/Neutralité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.
- Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
- Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
- Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
- Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
- important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !
Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :
* 28 : [[:Elisabeth Förster-Nietzsche]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Elisabeth Förster-Nietzsche/Neutralité|justification]])
Article(s) concerné(s) : Elisabeth Förster-Nietzsche
Proposé par : Narcisse & Goldmund (discuter) 16 décembre 2023 à 18:43 (CET) modifier
Problèmes de non-neutralité modifier
indiquez ci-dessous les problèmes rencontrés dans cet article
Cet article manque de rigueur académique dans la forme et le fond. Il ne cite pas suffisamment ses sources et s'appuie sur une source unique (Robert C. Holub) pour minimiser le détournement qu'Elisabeth Förster-Nietzsche a fait de l'œuvre de son frère.
Propositions pour la neutralisation modifier
Rappeler que le point de vue exprimé est celui de Robert C. Holub, et exploiter d'autres sources (notamment Nietzsche et sa sœur Elisabeth de H.F. Peters, qui est cité mais pas exploité).