Discussion:Elsevrier/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Pseudomoi dans le sujet Elsevrier
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
|
Proposé par : ◀ Wiz ▶ 30 novembre 2005 à 11:28 (CET)
- squelette de page, aucune info.
- entreprise plutôt discrète sur le web : 13 résultats sur Google :o)
- il y a peut-être une coquille dans le titre, mais je n'ai pas trouvé d'entreprise du CAC Mid 100 avec un nom approchant.
Votes
modifierFormat : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- Supprimer --Markadet 30 novembre 2005 à 11:59 (CET) article vide. Long, mais vide.
- Supprimer : rien sur google, je pense que c'est une faute d'orthographe pour Elsevier, l'éditeur scientifique. David Berardan 30 novembre 2005 à 12:00 (CET)
- Supprimer'. Même impression que David B. Hélas, trouver des informations à partir du site http://france.elsevier.com/ n'aide pas à trouver confirmation d'une éventuelle présence de la société Elsevier S.A.S. dans l'indice boursier mentionné dans l'article. Le caractère squelettique de celui-ci, même s'il correspond à la branche française d'Elsevier, n'incite pas à le conserver. Hégésippe | ±Θ± 30 novembre 2005 à 12:50 (CET)
- Neutre Neutre: Elior, qui fait partie de l'indice CAC MID 100, possède l'entreprise Elsevier Reed. La confusion vient probablement de cet amalgame. Boréal 30 novembre 2005 à 16:16 (CET)
- Supprimer--Th0mas 30 novembre 2005 à 16:28 (CET)
- Supprimer Powermonger(kongossa) 30 novembre 2005 à 18:29 (CET)
- Supprimer Maximini Discuter 2 décembre 2005 à 04:22 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.