Discussion:Emily Dickinson

Modification de l'article

La réclusion relative de Dickinson est souvent l'élément biographique mis en avant au détriment de sa grande sociabilité épistolaire. Pourtant, certains correspondants ont eu une influence importante sur l'écrivain, notamment sa belle-soeur Susan Gilbert et le poète et journaliste T.W. Higginson auquel elle demandera si les vers qu'elle lui a envoyé sont "vivants".

Je crois qu'il est important de mentionner, comme le font la plupart des études au sujet du poète, que la poésie de Dickinson n'est pas seulement les débordements d'une âme exaltée mais surtout le produit de projets de pensée rigoureux. Le calvinisme puritain, le transcendantliste emersonien et la pensée romantique et post-romantique du XIXème siècle composent l'héritage intellectuel et culturel de Dickinson, auquel pourrait s'ajouter la philosophie empiriste de Locke qui abondait dans les manuels scolaires de l'époque.

L'article devrait donc également placer Dickinson par rapport à ses contemporains, ou peut-être justement montrer pourquoi il est si difficile de le faire. Je pense en effet que l'individualité de Dickinson pourrait provenir de la position que la poète a adopté face à ces grands courants de pensée auxquels elle avait accès, puisqu'on sait qu'elle était une grande lectrice. Bien que les critiques se soient beaucoup divisés quant au degré d'influence de ces mouvements sur l'oeuvre de Dickinson, la qualifiant tour à tour de "romantique", "moderne", et même,"post-moderne", son originalité réside certainement dans la liberté avec laquelle elle n'adhère jamais de manière ferme et durable à un dogme.

Il me semble qu'il faudrait aussi inclure une section sur ses "stratégies poétiques" puisque c'est de cette forme de pensée que découle la manière avec laquelle Dickinson exploite tous les aspects de son langage. Outre l'imagerie récurrente, les figures de style, ou même les schémas rhétoriques (les 'try-to-think' poems, ou les analogies), l'utilisation des mots est le plus frappant dans la poésie de Dickinson. Un projet de dictionnaire est actuellement en cours d'élaboration. Il est déjà disponible dans sa version électronique à l'adresse suivante : http://edl.byu.edu. Il permet de confronter les définitions de Dickinson basées sur le contexte dans lequel le mot apparait à son entrée dans le Dictionnaire Webster de 1845 que Dickinson avait toujours sous la main.

L'article disponible en anglais reprend quelques uns de ces points. Voilà, qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

Merci de signer et dater vos interventions en les terminant par quatre tildes successifs (en édition wikicode, ils seront remplacé par votre nom d'utilisateur et la date de votre intervention). Car c'est un peu bizarre de réagir à une intervention qui semble anonyme.

Et pour le reste, je ne suis pas spécialiste de cette poétesse, mais si vous l'êtes et que vous avez des sources "primaires" pour étayer vos propos, lancez vous...

Noben k (discuter) 19 octobre 2021 à 18:55 (CEST)

Importance

J'ai revu le niveau d'importance de élevé à Maximum, conformément aux critères de WP qui dit que si l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées alors il est en importance MAXIMUM, ce qui est le cas. Bernard Botturi (discuter) 31 décembre 2020 à 09:37 (CET)

Les poétesses chrétiens

J'ai tenté de convaincre par tous les tons et sur sa PDD Wild Black Bird (d · c · b) qu'elle ne devait pas passer en force pour imposer « poétesse » au détriment de poète. Comme elle n'en fait qu'à sa tête, et a décidé qu'utiliser le mot poète résultait d'une volonté de ma part d'invisibiliser les femmes (!), je lâche le morceau et laisse le soin à une personne moins impliquée d'intervenir. Pa2chant.bis (discuter) 9 janvier 2023 à 17:06 (CET)