Discussion:Emmanuel Joucla (écrivain)/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 8 décembre 2006 à 16:03 (CET)

L'admissibilité de la page « Emmanuel Joucla (écrivain) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Emmanuel Joucla (écrivain)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuel Joucla (écrivain)}} sur leur page de discussion.

Emmanuel Joucla (écrivain)

Proposé par : Ollamh 24 novembre 2006 à 13:54 (CET)

• N'est que le co-auteur d'un livre consacré à une marque automobile. Un peu faible pour avoir sa page dans WP. Ollamh 24 novembre 2006 à 13:59 (CET)

Discussions

• En plus de Seven passion, il a écrit Lotus passion. Ce qui fait deux. Mais de là à dire que ça vaut un article... Je ne sais pas! --Ragnald 24 novembre 2006 à 14:49 (CET)

Oui, effectivement, je n'ai pas fait la distinction entre les deux ouvrages. Ollamh 24 novembre 2006 à 14:54 (CET)

M'enfin, j'ai créé cet article à cause d'un conflit d'homonymie avec Emmanuel Joucla (humoriste) où quelqu'un avait mélangé les deux hommes (voir les anciennes versions)...--François Martin 24 novembre 2006 à 14:57 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Voir mes arguments...--François Martin 24 novembre 2006 à 14:59 (CET)
2.  Conserver Deux livres. Rentre dans les critères. Le manque de contenu de l'article n'est pas un motif de suppression. "La pomme est un fruit"... Laurent N. 24 novembre 2006 à 18:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, voir motivation. Ollamh 24 novembre 2006 à 13:59 (CET)
2.  Supprimer notoriété zéro. <PurpleHaze 24 novembre 2006 à 15:39 (CET)
3.  Supprimer inconnu --Jbdeparis 24 novembre 2006 à 20:38 (CET)
4.  Supprimer Article creux, 1 seul ouvrage, pas dans les critères. De plus, notoriété nulle Ico83 Bla ? 24 novembre 2006 à 23:20 (CET)
5.  Supprimer Ñ'a pas écrit deux livres, mais deux ouvrages de fan... Encolpe 24 novembre 2006 à 23:24 (CET)
6.  Supprimer Notoriété et oeuvres insuffisantes. --Grook Da Oger 25 novembre 2006 à 01:14 (CET)
7.  Supprimer Il faudra décidément que j'aille mettre mon grain de sel sur le critère des "deux livres". Ici ce sont deux livres ultra-spécialisés, je ne suis pas convaincu... Touriste * (Discuter) 25 novembre 2006 à 09:09 (CET)
8.  Supprimer. Motivation : je pense comme Touriste, même dix livres, ce n'est pas un critère si ces livres n'intéressent personne et ne se sont vendus qu'un nombre ridicule d'exemplaires. Illustre inconnu.--Sonusfaber 28 novembre 2006 à 17:48 (CET)

   Je ne porte aucun jugement de valeur sur le travail de ce monsieur, mais ces ouvrages sont très pointus et le lectorat ne peut être que limité. Ollamh 1 décembre 2006 à 10:09 (CET)

9.  Supprimer Idem Ollamh: il semble que l'on confonde ici "écrivain" (ouvrages de création) et "rédacteur" (ouvrage spécialisé) même si le statut juridique est identique. Quant à la notoriété, évidemment, vu les sujets traités, elle ne peut être que limitée...--Sachem 7 décembre 2006 à 02:17 (CET)

Neutres/ autres

1. A peut être écrit deux ouvrages, mais l'intérêt semble très limité, en plus de sa notoriété.--Flfl10 24 novembre 2006 à 16:11 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :