Discussion:Empire Klingon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Empire Klingon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Empire Klingon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Empire Klingon}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Avis dominant

Supprimer :

Empire Klingon

Proposé par : SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 14 octobre 2007 à 00:34 (CEST)

Raisons : «  la page Empire Klingon est totalement incluse dans Klingon: il s'agit donc pour moi d'une dispersion d'efforts inutile. »
(cf ma page de discussion, Moez ^m'écrire 14 octobre 2007 à 01:10 (CEST))

Discussions

Une motivation de cette demande serait quand même la moindre des choses... --Guil2027 14 octobre 2007 à 00:52 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Voir en:Klingon Empire (Star Fleet Universe) qui prouve que le sujet peut être traité encyclopédiquement et individuellement de l'article Klingon qui à la base est sensé porter sur la race, pas le groupe social (l'empire Klingon comporte d'autres races : il s'agit d'une coalition multi-ethnique). --Sixsous 話 14 octobre 2007 à 21:34 (CEST)
2.  Conserver Je plussoye Sixsous Moez ^m'écrire 15 octobre 2007 à 03:40 (CEST)
3.  Conserver l'article anglais est très complet. L'état d'ébauche de l'article français ne justifie pas sa suppression. Vxl 15 octobre 2007 à 22:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer idem proposant et Moez. --Anatole Coralien 14 octobre 2007 à 10:43 (CEST) Je dis rien moi, j'ai juste recopié l'avis du proposant qui l'avait pas mis
2.  Supprimer ok proposant - beam me up Scotty ! --Ofol ^{(moi . ✉)} 14 octobre 2007 à 12:03 (CEST)
3.  Supprimer, ok avec le proposant. --LPLT ^[discu] 14 octobre 2007 à 16:40 (CEST)
4.  Supprimer --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 14 octobre 2007 à 16:50 (CEST)
5.  Supprimer idem proposant AlpYnement vôtre, Noa 14 octobre 2007 à 23:25 (CEST)
6.  Supprimer Dans l'état, il ne s'agit qu'un copié collé de l'article Klingon. L'amateur d'aéroplanes 15 octobre 2007 à 08:33 (CEST)
7.  Supprimer idem proposant --Rosier 16 octobre 2007 à 22:55 (CEST)
8.  Supprimer fait doublon — Nias ^[blabla] 18 octobre 2007 à 20:53 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer - si le développement peut faire partie d'un paragraphe d'un article principal ; sinon,  Conserver, avec des développement à ajouter.Mais les information sont à conserver d'une manière ou d'une autres. Marianne Casamance 15 octobre 2007 à 19:57 (CEST)