Discussion:Empirium/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Empirium » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Empirium}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Empirium}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 3 avril 2007 à 10:37 (CEST) Raison : Trois votes supprimer bien argumentés contre un conserver sans justification (+ vote de l'auteur)

Empirium

Proposé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2007 à 02:13 (CET)

Jeu en ligne qui semble réunir « 200 joueurs par partie ». Notoriété très insuffisante à mon sens. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2007 à 02:16 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Les parties regroupent 200 joueurs, mais beaucoup d'anciens joueurs restent sur le forum, qui compte à l'heure actuelle 2480 membres. D'autre part, il s'agit d'un jeu en ligne vraiment atypique, de par son ouverture au niveau gameplay et l'influence qu'ont les joueurs sur le développement et les orientations du jeu. Ce n'est pas un énième clone de STR, c'est réellement quelque chose d'unique.

Avant toutes choses, étant l'auteur de l'article, mon avis est certes plutot motivé pour le conserver, ce qui, vous en conviendrez, est logique. Cela étant dit, j'ai tout de meme des arguments objectifs quant à cela.

Conserver, parce que je ne vois pas réellement ce qui motive cette suppression; Wikipédia se veut une mine de renseignements très variés; en quoi cet article ferait-i exception? Je suis certes nouveau dans la création sur Wikipédia, mais je m'en sers de temps en temps. Or j'ai déjà visionné des pages qui ne me semblaient pas fondamentalement différentes. Voilà pour le premier argument.

Le deuxième: comme je viens de le lire ailleurs, si effectivement chaque partie compte 200 joueurs, cela fait déjà 400 joueurs actifs sur le jeu lui-meme. Et entre les équipes de modération, d'organisation, de conception/programmation/design du jeu lui-meme et toute la communauté active, ceux visibles sur les forums, d'environ 2400 personnes.

Alors certes ce jeu n'a rien d'un MMORPG massif, mais 2400 utilisateurs entièrement francophones, j'estimme que cela représente une communauté importante. D'autant que nous sommes ici sauf abus de ma part dans une section française de Wikipédia. Et Empirium est un outil comme un autre de la francophonie, puisque une certaine qualité de rédaction y est exigée comme indiquée dans l'article.

Enfin: le titre meme de Wikipédia est "encyclopédie libre". Or cet article, qui n'est certes pas une thèse philosophique ou physique fondamentale et révolutionnaire, permet de se faire une idée d'un concept rare de jeu, dont je vous passerais les détails, disponibles sur l'article. Et si on trouve ici une véritable mine d'information pour des mangas , des groupes de musique et des jeux vidéos divers, pourquoi Empirium serait-il différent? J'avoue que je suis surpris. J'avais lu en détail les critères, et je croyais pourtant les avoir respectés.

Et avant de supprimer cet article si par malheure vous en veniez à cette décision, je vous remercierais de m'en envoyer une copie avant l'acte. Parce que n'ayant pas eu le temps de le sauvegarder, je serais plutot déçu de voir quelques heures de travail partir en pixels. Merci de votre compréhension.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver--Pach, 21/03/07, et auteur de l'article.
2.  Conserver--Medium69 21 mars 2007 à 20:46 (CET)

   Avis sans aucune justificatiion, difficile à prendre en compte ... Tibauk _(✉) 3 avril 2007 à 10:37 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Logiquement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2007 à 02:16 (CET)
2. Supprimer, d'accord avec le proposant. R 21 mars 2007 à 23:13 (CET)
3.  Supprimer notoriété clairement insuffisante àmha. Boretti(me parler) 22 mars 2007 à 16:22 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver--chi_mai 21 mars 2007 à 21:00 (CET) (Pas assez de contributions)

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Chi mai moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section