Discussion:Enregistrement binaural
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Neutralité à revoir en profondeur
modifierLe texte présenté à ce jour (28 mars 2021) n'est pas autre chose qu'un assemblage d'allégations. Je ne vais pas reprendre point par point toutes les affirmations gratuites de l'article, mais ceux qui ont participé à sa rédaction n'ont pas respecté le principe de neutralité propre à Wikipédia.
Lorsque, par exemple, il est affirmé —sans preuve— qu' «Il ne s'agit plus d'entendre avec les oreilles, mais avec le cerveau»… c'est hautement fantaisiste !
Premièrement parce que sans les oreilles, on n'entend rien;
Deuxièmement parce que c'est toujours le cerveau qui entend (avec les oreilles), que les sons soient naturels ou artificiels.
À croire que l'article n'est qu'un publireportage…
La neutralité de l'article exigerait de rappeler que l'écoute de la musique binaurale n'est qu'un artifice et que l'allégation selon laquelle la musique entendue serait en 3 dimensions n'est qu'un argument marketing. En effet, le binaural, tout comme la stéréophonie, ne permettent absolument pas de localiser une source sonore autrement que sur un plan horizontal. Devant ou derrière, en haut ou en bas, ça sonnera pareil.
Quid de l'effet Doppler ?
modifierCe qui permet à notre cerveau de localiser une source sonore dans l'espace, c'est l'effet doppler. Or cet effet est court-circuité si l'on écoute un enregistrement avec un casque ou des oreillettes.