Discussion:Eric Eisenberg/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Eric Eisenberg » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Eric Eisenberg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eric Eisenberg}} sur leur page de discussion.

Eric Eisenberg

Dernier commentaire : il y a 11 ans7 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 29 juin 2013 à 12:01 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 6 juillet 2013 à 23:43 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Vous auriez pu prévenir le créateur de l'article... --MathsPoetry (d) 6 juillet 2013 à 02:08 (CEST)Répondre

Désolé, je le faisais tout le temps, mais là, j'ai totalement oublié... Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 6 juillet 2013 à 02:14 (CEST)Répondre

Pas de souci. De mon côté, je râle systématiquement quand on oublie, ça n'avait donc rien de personnel. On devient un peu des machines

. En tout cas, il est prévenu à présent. Bien cordialement, --MathsPoetry (d) 6 juillet 2013 à 02:20 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Eric Eisenberg » :

Conserver

Supprimer

Supprimer simple CV de quelqu'un sur qui il n'y a apparemment pas de sources secondaires centrées à part un article dans un journal d'école, sans doute encore une fois l'incompréhension de ce qu'est une encyclopédie. --MathsPoetry (d) 29 juin 2013 à 17:50 (CEST)Répondre
Supprimer Cette page décrivant le parcours de monsieur tout-le-monde n'a pas d'intérêt encyclopédique. WP n'est pas Facebook. JChG (d) 1 juillet 2013 à 15:47 (CEST)Répondre
Supprimer CV, auncun intérêt encyclopédique. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 6 juillet 2013 à 00:51 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet