Discussion:Ernest Joyce/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 28 septembre 2009 à 00:35 (CEST)

Ernest Joyce

Proposé par : Like tears in rain ^{-_-} 13 septembre 2009 à 10:31 (CEST)

Bonjour. Voici un article dans la lignée des biographies des explorateurs de l'Antarctique. Il a été développé et relus par moi-même, Azurfrog (d · c · b) et Vyk (d · c · b) après le Wikiconcours/mars 2009 où il était pourtant prévu. Repris de la version anglophone de Wikipédia, l'article est assez complet pour prétendre au label BA.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Like tears in rain ^{-_-} 13 septembre 2009 à 10:39 (CEST)
3. Bon article. Vyk | ✉ 13 septembre 2009 à 11:36 (CEST)
4.  Bon article. Cf ci-dessous. TiboF® 13 septembre 2009 à 12:07 (CEST)
5.  Bon article, comme toujours pour les articles du groupe Antarctique--LPLT ^[discu] 13 septembre 2009 à 18:37 (CEST)
6.  Bon article très bien documenté et très intéressant --tpa2067^(Allô...) 14 septembre 2009 à 18:10 (CEST)
7.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 15 septembre 2009 à 23:41 (CEST)
8.  Bon article -- Pmpmpm (d) 19 septembre 2009 à 20:13 (CEST)
9.  Bon article --Ben23 ^[Meuh!] 21 septembre 2009 à 01:43 (CEST)
10. pour BA. Très très très bien. --TaraO (d) 21 septembre 2009 à 19:10 (CEST)
11.  Bon article ~UtOpies~ 26 septembre 2009 à 18:18 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de TiboF (d · c · b)

Je vais sûrement voter  Bon article, cependant j'aimerai fait part de quelques remarques :

1. Que fait un lien vers le Wikipédia anglophone : Ordinary Seaman (occupation) ?? Ne peut-on pas rougir « simple matelot de pont », sûrement que quelqu'un va le bleuir par la suite ;
2. Pourquoi tant de « commentaire » dans l'intro sur ce que ces coéquipiers pensent de lui ?? Ne peut-on pas faire un paragraphe en dessous ??
3. Mis à part sa biographie, il n'y a rien d'autre à dire dessus ??

Voilà. Bonne lecture. TiboF® 13 septembre 2009 à 11:09 (CEST)

Bonjour.

1. J'ai retiré le lien, il n'a effectivement pas sa place. Pour l'éventuel article, je préfère poser la question au projet maritime qui n'a peut-être pas la volonté de créer un article spécifique par grade. ([1])
2. Les commentaires permettent de situer le personnage. La section « Affabulateur » reprend en partie le fond. Je n'ai pas d'avis tranché sur un délestage en paragraphe.
3. La biographie est « l'essentiel » dans un article biographique. Comme tu l'as précisé, la vision des hommes qui l'ont côtoyé est abordée. Le manque de données (puisque cela revient aussi à cela) provient du fait qu'il s'agisse d'un personnage mineur dans les différentes explorations qu'il a faite.

Cordialement. Like tears in rain ^{-_-} 13 septembre 2009 à 11:20 (CEST)

Remarques de Poppy

Il y a, me semble-t-il, une contradiction entre deux paragraphes :

1. Secours

   Tous les cinq présentent désormais des symptômes de scorbut. Toutefois, à Hut Point, en un laps de temps relativement court, la viande de phoque — remède naturel contre le scorbut par sa richesse en vitamine C[56] — leur permet de récupérer[57]. À la mi-avril, ils ont retrouvé suffisamment la santé pour envisager de parcourir les 21 km restants jusqu'à l'abri principal de cap Evans, à travers la banquise.

   Le 18 avril, Joyce teste l'état de la glace le et la trouve solide ; mais, le lendemain, une tempête de neige emporte toute la glace[58]. À Hut Point, l'ambiance est lugubre, et le régime alimentaire à base exclusive de viande de phoque contribue à abattre davantage leur moral. C'est Mackintosh qui semble le plus en souffrir, et, le 8 mai, en dépit de l'insistance de Joyce, Richards et Ernest Wild, il décide de se risquer sur la glace, qui s'est reformée entre temps, pour marcher jusqu'au cap Evans[59]. Victor Hayward se porte volontaire pour l'accompagner.

   Joyce, qui a dépensé beaucoup d'énergie à conduire Mackintosh et Hayward jusqu'à la sécurité relative de Hut Point, note dans son journal : « Je n'arrive pas à comprendre que ces gens aient tellement envie de risquer à nouveau leur vie »[60]. Peu de temps après leur départ, une tempête de neige se lève ; on ne reverra jamais les deux hommes, très probablement tombé dans l'eau glacée suite à la rupture de la glace[61].

2. Années post-explorations polaires

   En 1923, il reçoit la médaille Albert pour ses efforts en vue de sauver la vie de Æneas Mackintosh et de Arnold Spencer-Smith en 1916. Richard W. Richards reçoit également le même prix. Victor Hayward et Ernest Wild, qui sont morts de la typhoïde au cours de leur service dans la marine en Méditerranée en 1918, reçoivent le prix à titre posthume[71].

Donc dans ce paragraphe, ce n'est plus Hayward qui accompagne Mackintosh mais Spencer-Smith. Hayward meurt quand à lui de la typhoïde en Méditerranée. PoppyYou're welcome 13 septembre 2009 à 12:52 (CEST)

Problème corrigé. PoppyYou're welcome 13 septembre 2009 à 12:58 (CEST)

Merci. Like tears in rain ^{-_-} 13 septembre 2009 à 13:53 (CEST)