Discussion:Eva Karera/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Eva Karera » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Eva Karera}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eva Karera}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (d) 2 septembre 2011 à 17:38 (CEST)
Sauf erreur de ma part, en dehors des critères de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Argos - oO 9 septembre 2011 à 23:20 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Signalons au passage que la bio semble être un copyvio, d'après Google ([1]) (je laisse à qui veut le soin de vérifier plus avant ces sites a priori pornographiques). Binabik (d) 3 septembre 2011 à 12:26 (CEST)
Avis
modifierConserver
modifierSupprimer
modifier- Turb (d) 2 septembre 2011 à 17:38 (CEST)
Supprimer Ne corresponds à aucun critères de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 2 septembre 2011 à 17:42 (CEST)
- Idem Turb. Iluvalar (d) 2 septembre 2011 à 19:46 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :