Discussion:Évelyne Ratte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Évelyne Ratte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Évelyne Ratte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Évelyne Ratte}} sur leur page de discussion.

Evelyne Ratte

Proposé par : SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 15:53 (CEST)

Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 15:53 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Critias ^[Aïe] 3 juin 2013 à 00:01 (CEST)

Raison : Sources insuffisantes

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Évelyne Ratte » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : pour autant que je puisse en juger face aux (11) nouvelles PàS d’hier concernant des préfets (que je n’ai pu que survoler), il y a des potentialités : femme préfet de région, actuellement présidente de la 7^e chambre de la Cour des comptes (comme dit dans w:fr:Cour des comptes (France)#Organisation). Des recherches supplémentaire s’imposent concernant cet article (que j’ai simplement re-nommé). Cordialement. Alphabeta (d) 20 mai 2013 à 17:03 (CEST)
2.  Conserver — A représenté la France dans les territoires, personnage évidemment important dans la République. Figure par ailleurs dans un dictionnaire biographique. (genium ✉) 20 mai 2013 à 23:33 (CEST)
3.  Conserver comme pour les autres pages, encore une qui a été lancée sans même regarder si les fonctions occupées ont quelque importance. Président de chambre à la cour des comptes, ce n'est pas rien, et on en a plusieurs qui ont leur fiche --Authueil (d) 21 mai 2013 à 07:09 (CEST)
4.  Conserver préfet de région, président de chambre à la Cour des comptes, à mon sens admissible-Branor (d)
5.  Conserver A priori favorable pour l'admissibilité des préfets, même si l'article reste perfectible. Chris93 (d) 2 juin 2013 à 01:13 (CEST)

Supprimer

1. Proposant. SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 15:53 (CEST)
2.  Supprimer Cv perso sans intérêt wk. Gind2005 (d) 19 mai 2013 à 16:00 (CEST)
3.  Supprimer En effet, pas autre chose de publié sauf carrière --Luc ^{[soyons philosophes]} 19 mai 2013 à 18:22 (CEST)
4.  Supprimer Haut fonctionnaire lambda ==> ouste. Meodudlye (d) 19 mai 2013 à 20:22 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 19 mai 2013 à 22:05 (CEST)
6.  Supprimer CV basé sur des sources primaires… schlum ^{=^.^=} 20 mai 2013 à 03:24 (CEST)
7.  Supprimer. Être ou avoir été préfet n'est à ce jour pas un des critères spécifiques d'admissibilité : simple haut-fonctionnaire parmi des milliers d'autres et fonctions politiques non électives. Les critères généraux ne sont pas remplis également-- LPLT ^[discu] 20 mai 2013 à 09:34 (CEST)
8.  Supprimer. Idem LPLT. Comme le montre la jurisprudence issue des dizaines et dizaines de discussions en PàS sur le même sujet, personne n'écrit sur les préfets. En particulier, celle-ci ne fait pas exception : aucune source centrée sur sa personne permettant d'écrire un article vérifiable qui serait autre chose qu'un CV. Hors critères Admissibilité des articles, donc. Patrick Rogel (d) 21 mai 2013 à 11:01 (CEST)
9.  Supprimer. Pas de sources secondaires centrées et de qualité permettant d'établir et de vérifier la notoriété.--Lefringant (d) 21 mai 2013 à 11:23 (CEST)
10.  Supprimer Pas de sources centrées dans la presse nationale ou internationale. Lebrouillard ^{demander audience} 21 mai 2013 à 14:00 (CEST)
11.  Supprimer CV, en plus de pière qualité, pas de source, et pas admissible. Le jour où elle dirigera la Cour des Comptes je voudrait bien qu'elle ai sa page mias jusque là, c'est pas terriblement admissible. Hatonjan (d) 23 mai 2013 à 17:20 (CEST)
12.  Supprimer Hors critères - Sources ? -- Lomita (d) 2 juin 2013 à 19:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Encore une fonctionnaire parmi tant d'autres qui ne bénéficie pas d'une notoriété suffisante ou de faits majeurs qui la distinguent. Christian D'AUFIN (d) 1 juin 2013 à 13:27 (CEST) <<< moins de 50 contributions dans l'espace (Principal) lors du lancement du débat d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 1 juin 2013 à 14:41 (CEST)