Discussion:Everybody (chanson de Madonna)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chanson, Madonna, Musique et Warner Bros. Discovery.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Madonna (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Warner Bros. Discovery (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Everybody (Madonna song) » dans sa version du 25 mars 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Everybody » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Encore un gros travail de relecture à fournir, sur la forme (les titres de chansons sont en italique et uniquement en italique) et le style, voire même le fond (est-ce vraiment essentiel de savoir que Madonna a chanté Everybody en marcel en 2005 ?). J'essaierai de repasser dessus ce week-end. Ælfgar (d) 2 avril 2010 à 13:37 (CEST)
- +1, je rajoute que le style au passé est très lourd (ça se remarque dès l'intro), il faut préférer le présent bien plus fluide et agréable à lire. — N [66] 6 avril 2010 à 04:34 (CEST)
- J'ai relu le début de l'article et il ne faut pas se sentir obligé de tout traduire pareil mot à mot. Il ne faut pas hésiter à reformuler des phrases avec ses propres mots. Pour l'instant c'est une mauvaise traduction pas au niveau BA, mais ça va être arrangé avec les relectures
— N [66] 6 avril 2010 à 15:37 (CEST) Et quand je dis qu'il faut tout passer au présent c'est pas à appliquer pour les citations, qui doivent garder le temps de l'original !! — N [66] 6 avril 2010 à 15:41 (CEST)
- J'ai quand même un problème avec les guillemets « ». Est-il correct de mettre un point juste après ? Pixelyoshi (d) 6 avril 2010 à 15:55 (CEST)
- Je dois dire que j'ai toujours eu un doute la dessus aussi (ponctuation dans les guillemets ou après). je viens de demander sur IRC et on me répond « ça dépend », par contre personne ne sait de quoi
— N [66] 6 avril 2010 à 16:07 (CEST)
- J'ai fini ma relecture attentive, le style peut encore être peaufiné mais c'est correcte pour BA. Ah oui il faut absolument reformuler cette citation, incompréhensible en l'état : « qu'elle sent qu'elle est réellement en dehors d'apparitions correctes, elles n'aiment pas les chutes de chevaux et qu'elle va faire une autre chanson[36] » — N [66] 8 avril 2010 à 20:32 (CEST). Egalement, la partie "Clip vidéo" ne cite aucune date, on ne sait pas quand le clip commence à être diffusé dans les discothèques, est ce quelques jours après la sortie du single ? semaines ? mois ? — N [66] 8 avril 2010 à 20:46 (CEST)
- Je dois dire que j'ai toujours eu un doute la dessus aussi (ponctuation dans les guillemets ou après). je viens de demander sur IRC et on me répond « ça dépend », par contre personne ne sait de quoi
- J'ai quand même un problème avec les guillemets « ». Est-il correct de mettre un point juste après ? Pixelyoshi (d) 6 avril 2010 à 15:55 (CEST)
- J'ai relu le début de l'article et il ne faut pas se sentir obligé de tout traduire pareil mot à mot. Il ne faut pas hésiter à reformuler des phrases avec ses propres mots. Pour l'instant c'est une mauvaise traduction pas au niveau BA, mais ça va être arrangé avec les relectures
Relecture de Mafiou44 modifier
Bonjour,
J'ai corrigé deux ou trois trucs. Il reste un problème avec la traduction des Fab Five Freddy (« is attracting those who were more street, more savvy, more flavorful »). J'ai essayé de faire un truc moins bizarre, mais ça reste incompréhensible en VO à l'origine. N'hésitez pas à réverter.
Pour le BA, ça m'a l'air complet et bien sourcé, même si une photo de la chanteuse serait un plus. J'ai essayé de regarder si la piste n'avait pas été reprise comme musique de film, mais, étonnamment, ça n'a pas l'air. Mafiou44 (d) 7 avril 2010 à 10:58 (CEST)