Discussion:Evrard Kolb/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Evrard Kolb » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre 2024 à 12:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre 2024 à 12:50 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Evrard Kolb}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Evrard Kolb}} sur leur page de discussion.

Evrard Kolb

Le DdA est lancé directement, car aucune source n'est cliquable, et il n'y a rien de probant en ligne.

Proposé par : Slzbg (discuter) 13 septembre 2024 à 12:50 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 27 septembre 2024 à 13:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 27 septembre 2024 à 13:01 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression par manque de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Evrard Kolb » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Article parfaitement sourcé, avec des entrées dans dictionnaires biographiques. Merci de ne pas limiter le champ des sources à ce qu'on trouve sur internet.--Authueil (discuter) 13 septembre 2024 à 14:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je sais que les personnes ayant vécu avant l'ère internet sont beaucoup plus difficilement sourçables, mais là on a quand même beaucoup de voyants au rouge : l'article ne contient aucune source cliquable et n'a pas d'entrée dans le NDBA contrairement à ce que fait croire l'article / Il n'y a rien de probant en ligne, aucune entrée sur Internet Archive. Grâce à Runi Gerardsen nous savons que ce n'est pas un canular, mais de là à ce qu'il devienne un plein article ici, je pense que non, pas tant qu'il n'y aura pas quelques sources cliquables. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 septembre 2024 à 12:50 (CEST)
2.  Supprimer Quand on gratte la mousse, on voit rapidement que les sources citées en bibliographie sont largement gonflées. Il n’y a par exemple aucun article au nom d’Evrard Kolb dans le Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne. Prenons l’article sur la donation Kolb, alors déjà le Bulletin de la Société d’Histoire et d’Archéologie de Saverne et environs a paru jusqu’en 1967, l’article peut donc difficilement avoir paru dans cette revue en 1980. Bon finalement on le retrouve dans la revue Pays d’Alsace...pour se rendre compte que très exactement quatorze mots y sont consacrés à Evrard Kolb. Poursuivons : « Donation Kolb aux Archives et au Musée de Saverne », non seulement ce sont des sources primaires mais il n’y a même pas de cote ni rien pour les retrouver sur place dans le cas où on voudrait vérifier. L’armorial Hozier ? Source primaire, assez mauvaise au demeurant. Le Lexique d’histoire savernoise ? Il y a un court article sur la famille Kolb, mais pas d’entrée sur Evrard Kolb, etc. etc. On ne peut pas écrire un article sur WP en piochant dix mots par ci, cinq mots par là, c’est faire un travail inédit Runi Gerardsen (discuter) 13 septembre 2024 à 18:05 (CEST)
3.  Supprimer Exemple parfait de la nécessité de lier les sources pour se rendre compte de ce qui y figure réellement : comme analysé par mon prédécesseur : pas grand-chose. --Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2024 à 23:12 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :