Discussion:Extrême contemporain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Extrême contemporain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Extrême contemporain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Extrême contemporain}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Esprit Fugace causer 6 novembre 2007 à 17:02 (CET)

Extrême contemporain

Proposé par : philippe boisnard 30 octobre 2007 à 13:18 (CET)

La catégorie donnée ici me semble très confuse au niveau critique et littéraire. L'expression "extrême contemporain" a été créée Michel Deguy vers le milieu des années 1980 pour une collection de poésie. Cette désignation pouvait déjà être critiquée. Ici la liste des auteurs est confuse : on retrouve pêle mêle des auteurs populaires qui n'ont pas grand chose à voir avec la littérature contemporaine hormis leur date de naissance (Philippe Delerme) dans anciens du nouveau roman (Claude Ollier), des écrivains plutôt classiques (Pierre Assouline) etc... Cette catégorie ne ressemble ainsi à rien qui tienne au niveau analytique : des mouvements qui s'étalent de la fin de la 2ème guerre mondiale aux années 2000 et des écrivains nés avant-guerre et nés dans les années 80... Autant dire tout semblerait "extrême contemporain" On pourra se rapporter aussi à cet article concernant l'extrême contemporain poétique, qui spécifie à quel point l'expression est arbitraire même si elle est employée. Ou bien à cet article de Jean-Michel Maulpoix parlant de Deguy.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Pour les raisons que j'ai données avec ma demande. Philippe Boisnard - 30 octobre 2007 à 13:25 (CET)
2.  Supprimer idem proposant. Totalement fumeux. --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 11:11 (CET)
3.  Supprimer J'appuie la suppression. Il s'agit ici d'un syntagme et non d'un concept. Ce syntagme ne signifie déjà plus la même chose qu'au moment de son présumé «premier emploi» et signifiera encore autre chose dans dix ans.Codex 5 novembre 2007 à 16:48 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :