Discussion:Fédération nationale des étudiants en sciences infirmières/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fédération nationale des étudiants en sciences infirmières » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2022 à 18:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2022 à 18:03 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fédération nationale des étudiants en sciences infirmières}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération nationale des étudiants en sciences infirmières}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 'toff [discut.] 22 avril 2022 à 18:03 (CEST)
La visualisation de l'historique (uniquement visible aux admins depuis 2020) montre que cet article n'a jamais été sourcé. On peut cependant remarquer, même en tant que Peon, qu'un bandeau mentionnant le des problèmes de sourçage a été posé en décembre 2012 puis en mai 2017. Pas de source centrée = pas de notoriété démontrée. 'toff [discut.] 22 avril 2022 à 18:03 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par JackJackpot (devisons) 7 mai 2022 à 01:11 (CEST)
Raison : 
Hors critères. Consensus sur l'insuffisance des sources.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
J'ai ajouté une section sur les enquêtes de la FNESI, les articles traitent de l'enquête, mais la FNESI est citée à de nombreuses fois comme initiatrice ce qui fait qu'elle en devient le sujet in fine. Comme on juge le potentiel et non le contenu, il me semble que cet article a le potentiel qu'on peut espérer.--- Lupin (discuter) 5 mai 2022 à 23:58 (CEST)
Conserver modifier
Conserver cette association existe depuis longtemps et a fait l'objet de plusieurs articles dans des médias nationaux visiblement centrés sur leurs demandes (l'article tourne autour de leurs interventions ou analyse un de leurs travaux) comme ici, ici, voire là en plus de l'article cité en ligne (bien que pas dans un média national de l'Observatoire de sources). Vu l'historique des anciennes pages, on peut espérer trouver encore des sources autour de ces événements. Enfin, vu les échanges sur la PdD, il me semblerait toutefois particulièrement pertinent de sensibiliser les contributeurs et contributrices aux règles de participation à Wikipédia, en particulier en leur suggérant une transmission d'un bureau à l'autre. --- Lupin (discuter) 28 avril 2022 à 17:51 (CEST)
Supprimer modifier
- Proposant. 'toff [discut.] 22 avril 2022 à 18:03 (CEST)
Supprimer ou à mentionner dans l'article principal FAGE.--Pat VH (discuter) 27 avril 2022 à 08:45 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 mai 2022 à 15:31 (CEST)
- Il me semble que la suppression doit tenir compte autant du potentiel que du contenu, or si le contenu est encore clairement améliorable, des sources ont été trouvées qui semblent suffisamment distantes pour être acceptables. Elles pourraient à première vue sembler centrer sur des travaux de la FNESI et non sur la FNESI, mais dans le cas d'activités de cette association, ce me semble un source centrée d'après WP:NESP, non ?--- Lupin (discuter) 13 mai 2022 à 01:16 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Si l’article, lui-même, est en déficit absolu de sources, une rapide recherche sur un site bien connu permet d’en trouver certaines, qui témoignent de son activité. Par contre, très difficile de trouver des sources qui traitent "DE" la FNESI. --Kirham qu’ouïs-je? 22 avril 2022 à 18:16 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :