Discussion:Fées de Cottingley
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Créatures légendaires, Paranormal, Scepticisme rationnel, Photographie, Royaume-Uni et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Moyenne |  | Créatures légendaires (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paranormal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| septembre 2010 | Il a été choisi par l’équipe no 7 pour le Wikiconcours septembre 2010 qui s’est déroulé du au . |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Féerie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 octobre 2023 à 10:57 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Cottingley Fairies » dans sa version du 15 septembre 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Fées de Cottingley » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Le livre pour enfants modifier
Il serait peut-être intéressant de chercher à importer des photos comme celle-ci pour le développement de l'article, non ? A t a r a x i e--d 19 septembre 2010 à 09:55 (CEST)
- Le souci est que les cinq photographies sont sous droits d'auteur jusqu'en 2059 selon la loi française (au Québec je ne sais pas, mais il est vrai qu'il serait intéressant de les ajouter à l'article). Je vais poser la question à un spécialiste du copyright. Ou sur le bistro. --
Tsaag Valren (✉) 19 septembre 2010 à 10:00 (CEST)
- Je ne parlais pas des photos originales des filles avec les fées mais de celles qui comparent les photos de fées aux images du livre pour enfant, comme dans le lien que je t'ai donné. A t a r a x i e--d 19 septembre 2010 à 16:31 (CEST)
- Les Anglais ils y ont déjà accès aux photos puisqu'elles sont sur le wiki anglais. On est obligé de respecter la loi française ? Après tout on peut être francophone et vivre n'importe où.--Globulenoire (d) 15 décembre 2010 à 01:11 (CET).
- Je ne parlais pas des photos originales des filles avec les fées mais de celles qui comparent les photos de fées aux images du livre pour enfant, comme dans le lien que je t'ai donné. A t a r a x i e--d 19 septembre 2010 à 16:31 (CEST)
_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Oliver Lodge modifier
Bonjour,
J'ai trouvé File:Oliver Joseph Lodge2.jpg, photo d'Oliver Lodge qui me semble plus pertinente pour l'article. Cantons-de-l'Est 23 septembre 2010 à 11:27 (CEST)
Réalisateur de "Le Mystère des fées - Une histoire vraie" ? modifier
Très bel article! Néanmoins, j'ai un peu de mal à comprendre une information relative au film "Le Mystère des fées - Une histoire vraie" :
Un mois plus tard sort Le Mystère des fées - Une histoire vraie, inspiré lui aussi par les événements entourant les fées de Cottingley[143], et projeté en avant-première à Bradford, ville historiquement liée à l'affaire, en février 1998[144]. James Randi l'a critiqué positivement, le réalisateur Oliver Stone ayant selon lui respecté presque parfaitement le déroulement de l'affaire dans le synopsis (...).
Or, il semble qu'Oliver Stone n'a pas participé à ce film, le réalisateur étant Charles Sturridge (il n'est pas non plus producteur ou scénariste). Qu'en est-il? Merci de votre réponse. Monsieur H.J. (d) 14 décembre 2010 à 15:46 (CET)
- Erreur de ma part, c'est bien Charles Sturridge -- Tsaag Valren (✉) 15 décembre 2010 à 18:24 (CET)
Erreurs dans les renvois bibliographiques modifier
Bonjour,
L'article comporte 2 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle {{harvsp}} en ref et de l'autre par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:18 (CET)
- Entrée #DoyleLynch2009 appelée par la référence [108]
- Entrée #Simanek2001 appelée par la référence [134]