Discussion:Félix Rougane de Chanteloup/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Félix Rougane de Chanteloup » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Félix Rougane de Chanteloup}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Félix Rougane de Chanteloup}} sur leur page de discussion.

Félix Rougane de Chanteloup

Proposé par : 89.156.20.216 (d) 5 septembre 2011 à 17:12 (CEST)

N'entre pas dans les critères :

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

• a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
• a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
• a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Argos - oO 12 septembre 2011 à 23:20 (CEST)

Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour : Maire d'une grande ville. Il faudrait trouver des sources papiers sur ce personnage. Axou (d) 5 septembre 2011 à 19:42 (CEST)

   J'ai indiqué une première source, qui donne sa biographie, et complété l'introduction. J'ajouterai d'autres sources ; elles ne manquent pas. Hadrianus (d) 6 septembre 2011 à 03:06 (CEST)

2.  Conserver fort : personnage intéressant, non seulement comme maire de Clermont-Ferrand (plusieurs autres maires de la ville au XIX^e siècle ont aussi leur article) mais aussi pour sa carrière militaire (a donné son nom à une sape ; fortification des États du pape). Je vais compléter l'article. Hadrianus (d) 6 septembre 2011 à 03:19 (CEST)
3.  Conserver parce que maire d'une grande ville et parce que la source apportée par Hadrianus démontre l'admissibilité. O.Taris (d) 6 septembre 2011 à 19:41 (CEST)
4.  Conserver On supprime quand Delanoe lol Maillé44 (d) 11 septembre 2011 à 11:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Suppression immédiate proposant --89.156.20.216 (d) 5 septembre 2011 à 17:12 (CEST)