Discussion:Fête de la Fédération
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Fêtes et traditions, Histoire et Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Fêtes et traditions (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour,
Voici un lien sur le site de l'élysée qui contredit l'article sur la fête de la fédération : [1] D'où ça sort que le 14 juillet est la commémoration de la fête de la fédération ?
Piépié --82.65.196.214 14 mar 2005 à 16:45 (CET)
cr0vax 26 juillet 2005 à 00:42 (CEST) Des livres d'histoires et des archives de la république. cr0vax 26 juillet 2005 à 00:42 (CEST)
Bonjour j'ai également trouvé ça, et d'autres informations intéressantes.
sur le lien : [2]
"La "fête de la Fédération", Le 14 juillet 1790, célèbre en grande pompe le premier anniversaire de l’insurrection. A Paris au Champ de Mars, une messe est dite par Talleyrand sur l’autel de la patrie. "
Alex
Louis XVI assista a la fete？En 1790?
Euh...
- Réponse tardive mais formelle : oui, Louis XVI était là, avec Marie-Antoinette et le futur Louis XVII. Ils ont été acclamés par la foule, c'était une période de la Révolution assez calme encore... --Serein [blabla] 9 septembre 2007 à 22:33 (CEST)
1790 - la Révolution ???? - dans les cours de LAVISSE ou par anachronisme idéologique peut-être ! - daniel 29 fév 2008
Bonjour,
N'y a t il pas un problème de nombre ?
Il est écrit "On y vit réunis les députés des 83 départements, au nombre de 60 000. " (à moins que ça soit 60 000 députés ?)
Puis plus loin "ils étaient 100 000, y compris ceux de Paris" (il y a une histoire comme ça ? nous étions 100 000 et en arrivant au port ...)
Et julien Vérien qui y a participé et a obtenu le certificat de Lafayette dit 300 000 (déjà des divergences selon le décompte !!!!!) "Nous, maire de la ville de paris, commandant-général de la garde nationale parisienne, président et commissaire de la commune pour le pacte-Fédératif, certifions que M. Verien a assisté à la fédération , en qualité de volontaire non député du département de l'Yonne; district de Joigny; et que pendant son séjour dans nos murs , il nous a donné les témoignages de plus ppur Patriotisme et de la Fraternité la plus entière, en foi de quoi, nous luis avons délivré lez présent certificat , auquel nous avons apposé le cachet de la Fédération. à l'hotel de ville, le 20 juillet 1790 Signé Bailly maire - La Fayette commandant général - Charron président des commissaires pour le pacte fédératif et villeneuve commissaire. (la pièce existe)
Bonne lecture et pour faire ce que vous voulez et à votre disposition si vous voulez plus d'information. --François 1 mai 2012 à 14:19 (CEST)
Nombre bizarre…
modifierJe suis d'accord avec le sujet précédent au sujet du chiffre de 60 000 : à la manière dont la phrase est construite on à l'impression qu'il y avait 60 000 députés… Or je ne pense pas qu'il y ait jamais eu 60 000 députés (on imagine la cacophonie des débats + dans quelle salle aurait on pu les mettre ?). Est-ce que quelqu'un pourrait reformuler la phrase ? Cordialement. --Axagore (d) 14 juillet 2012 à 09:48 (CEST)
- fait--Châtillon (d) 14 juillet 2012 à 11:08 (CEST)
Bonjour à tous, dans un article des Actes des Apôtres, il est dit, je cite: " Malgrés la pluie, ces bons enfants-là, ça n'a pas débandé. Il y avait au moins quinze cent mille âmes qui ont bien étés mouillés" Donc il devait y avoir environ 150 000 gens.
histoire et mythologie
modifier"Cette fête (...) vit ainsi la naissance de la nation Française." ... Ceci n'est pas de l'histoire.
- Je viens de supprimer. Il faut être vigilant sur toutes ces interventions d'écrivains, voire même d'historiens, issus d'un milieu favorisé ou bourgeois (ou pas) qui tentent de minimiser, voire de nier la filiation de la Fête de la Fédération à l'égard la Prise de la Bastille. Ce n'est pourtant pas les études sur la Révolution française qui manquent...--Châtillon (d) 22 novembre 2012 à 22:43 (CET)
Date de l'adoption du 14 juillet
modifierOn lit : "Cet évènement est fêté, chaque 14 juillet depuis 1890, en tant que Fête nationale française". Ne serait-ce pas plutôt 1880 (voir l'article sur le 14 juillet) ?
- Corrigé--Châtillon (d) 15 juillet 2013 à 00:07 (CEST)
Et son arc de triomphe dans tout ça ?
modifierAmis érudits, bonjour,
Pour cette célébration, un arc de triomphe monumental fut érigé (l'on ne voit que lui sur les représentations, c'est donc qu'il eut de l'importance). En si peu de temps de construction, ce ne pouvait être en pierre ==> la question est donc : Comment était bâti ce monument ? avec quels matériaux ? par quel architecte ? ==> Et la question subsidiaire est : Que sont devenus les éléments décoratifs (frise, etc.) ?
Je sens bien que c'est une "colle", mais les contributeurs de Wikipédia sont des personnes savantes. François GOGLINS (discuter) 24 octobre 2022 à 08:34 (CEST)