Discussion:Fabrice Parsy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fabrice Parsy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fabrice Parsy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabrice Parsy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : TheWize (d) 9 mars 2011 à 18:38 (CET)
"Petit fils de..." et "neveu de..." ne" sont pas à mon sens des critères d'admissibilité.
Conclusion
Suppression traitée par K õ a n--Zen 17 mars 2011 à 10:55 (CET)
Raison : Hors critères selon avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Contrairement aux avis visant à supprimer cette page, Fabrice Parsy répond aux critères de notoriété requis pour figurer sur Wikipédia.
Il reçoit le grand prix International Chamber of Commerce lors de la finale du concours national de plaidoirie, ce qui constitue une distinction majeure.
"En outre, il effectue des publications relatives à la transmission de la clause compromissoire dans la très prisée revue juridique Les petites affiches du 25 septembre 2007 (Voir ici), reprise sur les sites juridiques de références Voir ici.
"Son parcours l'amène inexorablement a devenir une signature reconnue dans le domaine juridique.
"Enfin, la notoriété incontestable de son ascendance justifie pleinement que Fabrice Parsy soit référencé afin de conserver le lien avec l'Histoire.
"A titre de comparaison le Prince Harry d'Angleterre est référencé sur Wikipédia uniquement pour ascendance comme de nombreuses autres personnalités.
Lhistorien (d) 16 mars 2011 à 20:48 (CET)- À simple titre de comparaison, les notoriétés du prince Harry et de Fabrice Parsy sur Google News : [1] (1350 résultats) et [2] (2 résultats). Il y a mieux comme défense Pikachu. /Badzil papoter 16 mars 2011 à 21:08 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Suite à proposition TheWize (d) 9 mars 2011 à 18:38 (CET)
- Supprimer Totalement HC. /Badzil papoter 9 mars 2011 à 18:41 (CET)
- Supprimer Hors critères notoriété inexistante. Le créateur de l'article a visiblement une passion pour la généalogie. --Licorne37 (d) 9 mars 2011 à 20:03 (CET)
- Supprimer Être fils de ou petit-fils de ne correspond pas aux critères d'admissibilité. --Katanga [discuter] 12 mars 2011 à 01:48 (CET)
- Supprimer sans intérêt encyclopédique aucun. --GoAskAlice (d) 17 mars 2011 à 00:48 (CET)
- Suppression immédiate Notoriété inexistante[3] ; aucune source pertinente bibliographique, universitaire ou même d’actualité. Cas de S.I. AMHA. schlum =^.^= 17 mars 2011 à 04:33 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :