Discussion:Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal}} sur leur page de discussion.

Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2021 à 22:08 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : PàS sans consensus, toujours aucune source secondaire démontrant que cette faculté est notable, qu'elle dispose d'une notoriété encyclopédique en dehors de l'université.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 janvier 2021 à 22:20 (CET)

Raison : Consensus en conservation des avis exprimés. Des sources sont citées dans les argumentaires. Pour autant, l'article ne s'appuie actuellement que sur des siources primaires, et plus précisément sur le propre site de cette faculté : sources non indépendantes. Si les sources citées dans cette discussion ne sont pas utilisées, la question de l'admissibilité pourra être reposée .. une troisième fois... le sourçage en place étant problématique

 HenriDavel : Bonjour! Euh, je crains que quelque chose m'échappe, mais non. L'admissibilité a été établie par l'existence de sources mentionnées ici et la discussion ci-bas. Comme l'admissibilité concerne le sujet de l'article et non le contenu de l'article (hors copyvio), il ne serait pas justifié de remettre en cause une énième fois cette admissibilité du sujet parce que les sources ne seraient pas contenues dans l'article à un instant T. (Évidemment, c'est bien mieux qu'elles y soient, mais n'importe qui peut le faire, y compris le prochain contributeur qui voudrait recréer une PàS...). - Boréal (:-D) 11 janvier 2021 à 17:01 (CET)

Boréal Je dis cela car il y a déjà eu deux débats : laisser cette page aussi mal sourcée génère des débats bien inutiles (en première lecture, elle ne semble pas admissible, il faut allez fouiller dans les discussions associées pour voir qu'elle l'est), et crée aussi de sérieux doutes chez les lecteurs sur son contenu ... Mais vous faites ce que vous voulez, vous pouvez aussi la laisser dans cet état si peu valorisant, en espérant qu'un jour peut-être quelqu'un l'améliorera. --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2021 à 17:10 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'une des deux facultés de médecine dentaire francophone au Québec avec l'Université Laval (la troisième, anglophone, étant l'université McGill) ([1]), et la plus importante ([2]) du Canada ([3]). Une courte recherche trouve des détails sur les programmes offerts existent en source secondaire (p.9), [4], des articles ([5], [6], [7], [8], [9]...) Une recherche plus approfondie en trouvera d'autres. - Boréal (:-D) 19 mai 2020 à 15:37 (CEST)

   PS: Un livre complet sur l'histoire de la faculté: [10], [11]. - Boréal (:-D) 3 janvier 2021 à 22:45 (CET)

2.  Conserver Aucun élément nouveau n'étant apparu depuis la récente PaS, remettre la compresse si rapidement est abusif et nous fait perdre notre temps. Et je n'ai pas changé d'avis. --Sapphorain (discuter) 3 janvier 2021 à 22:40 (CET)
3.  Conserver Cette page avait déjà été acceptée. Pourquoi la remettre en Page à supprimer? --Boutet Michel (discuter) 3 janvier 2021 à 23:16 (CET)
4.  Conserver Grosse perte de temps, effectivement. --Deansfa (discuter) 4 janvier 2021 à 02:25 (CET)
5.  Conserver c'est trop tôt après la récente PaS; ça se rapproche WP:POINT. Shawn à Montréal (discuter) 4 janvier 2021 à 03:43 (CET)
6.  Conserver J'ai manqué la dernière discussion mais cette fois j'ajoute ma voix. Je pense que Boréal donne suffisamment de sources secondaires pour satisfaire ceux et celles qui voulaient supprimer. --AndréLegault (discuter) 4 janvier 2021 à 12:22 (CET)
7.  Conserver Idem @Boréal. TED 4 janvier 2021 à 19:37 (CET)
8.  Plutôt conserver, à la limite de fusionner avec Université de Montréal, mais le critère de WP:NEE L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région me fait pencher de ce côté.--Pat VH (discuter) 5 janvier 2021 à 10:47 (CET)

Neutre

1.  Neutre fort, relance prématurée du débat, sans fait nouveau. --Webfil (discuter) 4 janvier 2021 à 03:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai 2020 à 22:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai 2020 à 22:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal}} sur leur page de discussion.

Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:27 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : article de 2012 d'un WP:CAOU, au sourçage à partir de bases de données. WP:CAA ? Réelle notoriété encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 20 mai 2020 à 22:59 (CEST)

Raison : pas de consensus. Remise d'un bandeau d'admissibilité

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Faculté de médecine dentaire de l'Université de Montréal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les facultés sont assez importantes en terme d'histoire et de nombre d'étudiants pour avoir leur article.--Judicieux (discuter) 6 mai 2020 à 23:02 (CEST)
2.  Conserver Une faculté d'une université notoire est un sujet encyclopédique. Sapphorain (discuter) 7 mai 2020 à 22:38 (CEST)
3.  Conserver Du même avis que mes prédécesseurs. — Berdea (discuter) 19 mai 2020 à 11:16 (CEST)
4.  Conserver L'une des deux facultés de médecine dentaire francophone au Québec avec l'Université Laval (la troisième, anglophone, étant l'université McGill) ([12]), et la plus importante ([13]). Une courte recherche trouve des détails sur les programmes offerts existent en source secondaire (p.9), des articles ([14], [15], [16]...) Une recherche plus approfondie en trouvera d'autres. - Boréal (:-D) 19 mai 2020 à 15:37 (CEST)
5.  Conserver tout à fait notable, des milliers d etudiants passent par là--nicoleon ^{[ come on]} 20 mai 2020 à 10:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer il y a eu une période sur WP où l'Université de Montréal a fait une page pour tout ce qui existait au sein de cette université, à l'exception de la cuisine des cantines et du parking des professeurs. Donc, en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 mai 2020 à 22:41 (CEST)

    Supprimer Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement : que des sources primaires; l'article ne fait pas la démonstration de l'unicité du département ou du bâtiment. --Webfil (discuter) 7 mai 2020 à 14:14 (CEST)

2.  Supprimer Où sont les sources fiables et indépendantes sur la durée, pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Pour l'instant, à part le site officiel, il n'y a rien comme source - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 mai 2020 à 08:41 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères, page remplie avec une seule source institutionnelle, pas de sources secondaires indiquant une notoriété au Canada, --Pierrette13 (discuter) 19 mai 2020 à 09:13 (CEST)
4.  Supprimer Article hors critères, pas trouvé de sources secondaires de qualité lors de mes recherches. Bastenbas ^(Discuter) 19 mai 2020 à 17:48 (CEST)
5.  Supprimer autosourcé ; hors critères WP:NEE. — Bédévore ^[plaît-il?] 19 mai 2020 à 22:49 (CEST)
6.  Plutôt supprimer vu que les sources sont primaires sauf une seule et qu'il faut au moins deux sources suffisamment étalées Michel421 (discuter) 20 mai 2020 à 22:56 (CEST)

Neutre

1.  Neutre. Pas convaincu par les arguments des deux camps --Webfil (discuter) 20 mai 2020 à 13:52 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver si j'avais une recherche à faire sur une faculté, je m'attendrais à la voir présente dans une encyclopédie sauf si elle est ridiculement petite, ce qui ne semble pas le cas ici, la qualité des sources demande cependant a être revue--Midiaminuit (discuter) 16 mai 2020 à 01:24 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 19 mai 2020 à 08:39 (CEST))