Discussion:Falck France/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Falck France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril 2017 à 00:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er mai 2017 à 00:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Falck France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Falck France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2017 à 00:26 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article du sujet pas clair. Ne parle pas de Falck France mais de Falck qui a déjà sa page → à fusionner + absence de sources
Conclusion
Raison : Majorité d'avis pour la suppression qui proposent de fusionner. Clôture en fusion de Falck France et Falck (entreprise).
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer en fusionnant ce qui est possible dans Falck. Un historien (discuter) 18 avril 2017 à 19:28 (CEST)
- Supprimer. Cf. motif + doublonne Falck (entreprise). S'il y avait eu des sources, j'aurais pu opter pour fusionner mais en l'état, le contenu est non vérifiable.— ALDO_CP Papote 19 avril 2017 à 07:49 (CEST)
- Supprimer en fusionnant ce qui est possible dans Falck --Lomita (discuter) 29 avril 2017 à 20:19 (CEST)
- Supprimer Rien trouvé qui permette de justifier un article indépendant de l’entreprise mère. — ℳcLush =^.^= 30 avril 2017 à 21:38 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner avec Falck (entreprise). Roverea (discuter) 27 avril 2017 à 10:51 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :