Discussion:Famille de Kerimel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Famille de Kerimel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2023 à 22:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2023 à 22:35 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille de Kerimel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Kerimel}} sur leur page de discussion.

Famille de Kerimel

Proposé par : Keranplein (discuter) 21 mars 2023 à 21:35 (CET)

Il existe deux familles de Kerimel. La première est une famille médiévale éteinte en 1565, et la seconde est la famille bretonne subsistante, maintenue noble sur le tard en 1769, et tellement obscure qu'elle ne figure même pas dans les Filiations bretonnes d'Henri Frotier de La Messelière, pourtant proche de l'exhaustivité sur les familles nobles et notables de Bretagne. L'archevêque actuel Guy de Kerimel ne suffit pas à sortir cette famille de l'obscurité.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 mars 2023 à 21:36 (CEST)

Raison : Consensus quasi-unanime pour considérer le sujet non-admissible par rapport aux critères généraux d'admissibilité, ou aux critères spécifiques aux familles

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille de Kerimel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

•  Conserver En l'état, la page est incomplète. Par contre, le débat porte aussi sur les sources potentielles non citées : on a les généalogies sur Manrove', des sources les mentionnant à foison avec un bel historique'''. Mentionnée par Pol Potier de Courcy dans son nobiliaire et armorial de Bretagne et par de La Chenaye des Bois. La famille a aussi donné un archevêque et possédé l'incroyable Château de Kérouzéré. De plus, elle a donné un maréchal de Bretagne en 1370, compagnon de Du Guesclin Hernandlucas (discuter) 21 mars 2023 à 22:09 (CET)

  Il faudrait lire le propos d'introduction de cette page. Vous mélangez deux familles homonymes. Pourriez-vous svp retirer de votre avis toutes les sources liées à la famille médiévale de Kerimel éteinte en 1565 ? Par ailleurs, les aigrefins du genre Drigon de Magny, les sites internet de type blog, et les sources non centrées ou semi-centrées, même de qualité, ne comptent pas pour l'admissibilité. Il ne sert donc à rien d'en faire ici étalage. Cordialement, Keranplein (discuter) 21 mars 2023 à 22:40 (CET)

1.  Conserver Famille noble. Un membre archevêque. Aymeric ^[discussion] 27 mars 2023 à 16:45 (CEST)

   "Famille noble". Un membre notoire. Est-on dans les critères d'admissibilité ? --HenriDavel (discuter) 28 mars 2023 à 21:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Article hors critères : moins de 3 personnalités sur wikipedia. Bien cordialement, DelPacis 21 mars 2023 à 23:37 (CET)
2.  Supprimer Hors critères, une seule personnalité notable (et encore...) dans cette famille, famille sans notoriété par elle-même. --Manormandie (discuter) 22 mars 2023 à 01:50 (CET)
3.  Supprimer, une seule personnalité notoire dont la nomination, j'espère, ne s'est pas faite par privilège familial, pas de source centrée sur la famille. Un article sur le maréchal serait peut-être admissible mais pour le moment, il brille par son absence. D'après Keranplein, la famille médiévale est éteinte et n'a aucune parenté avec l'archevêque. S'il y a des sources, c'est aux partisans de la conservation de les apporter. --Verkhana (discuter) 22 mars 2023 à 04:14 (CET)
4.  Supprimer encore une famille sans intérêt, hors critères car une seule personnalité + manque de sources. À supprimer.Cordialement Arx76 22 mars 2023 à 20:54 (CET)
5.  Supprimer. Une seule personnalité et bien peu de sources pour une famille noble bretonne subsistante. Keranplein (discuter) 24 mars 2023 à 22:31 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1. Je corrige donc mon avis suite aux remarques de Keranplein. Je serais pour la suppression de cette famille de Kerimel, et son remplacement par la famille ancienne éteinte qui est très intéressante et assez largement sourcée. Alors oui, selon certains ça n'irait pas non plus par manque de personnalités, mais en général il est admis que les familles d'extraction ancienne n'ont pas les mêmes critères de notoriété que celles plus récentes Hernandlucas (discuter) 22 mars 2023 à 11:24 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :