Discussion:Fanta Bob Show/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fanta Bob Show » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fanta Bob Show}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fanta Bob Show}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 8 août 2014 à 10:36 (CEST)
Aucune source secondaire ne démontre la notoriété de cette chaîne Youtube.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 15 août 2014 à 23:22 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Proposant.--Sismarinho (discuter) 8 août 2014 à 10:36 (CEST)
Supprimer Je suis le proposant pas de source sur l'article.
On retrouve uniquement jeuxvideo.com qui répertorie les différentes vidéo -> cela ressemble à un partenariat publicitaire ou une promotion / publicité, plus qu'un véritable travail éditorial.
J'ai effectué une recherche sur google, mais qui ne m'amène aucun site sérieux et de renom traitant le sujet.
Souvent cité sur des blog ou sites relatifs à YouTube.
Certes il y a des choses à dire mais la notoriété n'est pas prouvée.
Chaine YT très souvent citée dans les critiques laissées par les membres (non-journalistes) sur jeuxOline (385ème site FR).
Citée sur millenium.org (cité en tant que premier Youtuber francophone de l'univers Minecraft) pour un article sur une création de carte minecraft d'une autre team (Eventime). Également cité lors « d'une sorte de lumière sur » faisant office de publicité - sujet non-traité, mais sujet évoqué
Sujet inconnu sur les sites média non-vidéoludiques. Trop peu de sources -> suppression -- Archimëa8 août 2014 à 14:32 (CEST)
- une source proposée par IP avis non décompté : http://www.canardpc.com/news-53036-bonus_online___interview_inedite_de_fantasio.html -- Archimëa
15 août 2014 à 08:57 (CEST)
- une source proposée par IP avis non décompté : http://www.canardpc.com/news-53036-bonus_online___interview_inedite_de_fantasio.html -- Archimëa
Supprimer Pas de notoriété, pas de sources. ℳcLush =^.^= 15 août 2014 à 19:22 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Juste pour apporter une autre source, la chaine est citée dans un dossier de canard PC (publication viéoludique il est vrai) sur les youtubers français. http://www.canardpc.com/news-53036-bonus_online___interview_inedite_de_fantasio.html (il ne s'agit que d'un complément de l'édition papier) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.250.167.97 (discuter)
- L'argument selon lequel il faudrait qu'un site non-vidéoludique reconnaisse cette chaîne est sans fondement. Cette reconnaissance n'a pas à être soumise par des médias classiques, qui ne s'intéressent guère à ce domaine. D'autre part, le compteur de vues et d'abonnés sur Youtube devrait faire suffisamment foi...
Au cas ou, voici une autre source : http://minecraft.fr/interview-de-boblennon/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:8bc3:ae90:c435:a635:2c5f:83d3 (discuter)