Discussion:Feldup/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Feldup » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai 2024 à 12:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai 2024 à 12:39 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Feldup}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Feldup}} sur leur page de discussion.

Feldup

DRP ayant traîné, alors que tout est bon. Comme d'hab, je c/c la discu ci-dessous.

Proposé par : Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 12:39 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 mai 2024 à 12:39 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?

• Source 1 : https://www.liberation.fr/musique/2020/10/30/feldup-enfant-du-rock_1804025/
• Source 2 : https://www.rtbf.be/article/qui-est-feldup-le-jeune-youtubeur-prodige-a-la-conquete-dinternet-11343378
• Source 3 (extrait interview AFP) : https://www.youtube.com/watch?v=pVVrqxVMJXA
• Autres sources (deux maximum) : https://www.humanite.fr/medias/ecrans/internet-de-l-autre-cote-des-mysteres-785561 et https://www.20minutes.fr/high-tech/by-the-web/4081648-20240316-feldup-roi-etrange-cartonne-youtube
• Demandé par Jeanne Angerie (d · c · b)

Salut Jeanne Angerie Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Feldup » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Libé en 2020 et la RTBF en 2024, ainsi que toutes les autres sources centrées pas forcément secondaires ou nationales. Tout va bien. Désolé à la créatrice pour le temps que ça a pris, je pense que ce sera bouclé dès la première semaine. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 12:39 (CEST)

   Merci @Slzbg d'avoir pris le temps de mettre l'article sur l'espace encyclopédique. Je comprends les autres administrateurs, ils ont dû en avoir marre de cette affaire.

   Wikipédiennement, Jeanne Angerie (discuter) 3 mai 2024 à 19:27 (CEST)

2.  Conserver OK, les sources sont là. --KolofKtulu 3 mai 2024 à 13:04 (CEST)
3.  Conserver Sources largement suffisantes pour avoir sa page. DarkVador ^{[Hello there !]} 4 mai 2024 à 04:42 (CEST)
4.  Conserver les sources sont clairement là. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 7 mai 2024 à 18:04 (CEST)
5.  Conserver Je ne pensais pas qu'il y en aurait mais il y a effectivement une quantité suffisante de références de journaux d'envergure nationale. --MDCCCC (discuter) 7 mai 2024 à 21:02 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :