Discussion:Fethullah Gülen
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Caution!
modifierFrench readers, please be aware that this article will be subject to very stubborn propaganda from supporters of the Gülen movement, who are keen to show the subject in an unrealistic, all-too-favorable light. The Turkish, German and English wikipedias have been through this before, and have (especially in the German case) been fairly successful in countering it. French editors of this subject may profit from drawing from the English and (especially) the German article on the subject. 85.178.71.206 7 février 2007 à 17:59 (CET)
Notice hagiographique et propagandiste
modifierVu le contenu je me demande s'il ne vaudrait pas mieux supprimer l'article pour repartir de zéro, c'est effarant, de la pure propagande et une version hagiographique du personnage. Rien à propos de son soutien à la propagande créationniste d'Harun Yahya, des origines du mouvement etc. -- Minorities observer (discuter) 18 décembre 2013 à 18:07 (CET)
Bandeau de neutralité
modifierUn bandeau de neutralité est en place sur l'article depuis plus de quatre sans que rien ne se soit passé sur la page créée en association avec ce bandeau depuis tout ce temps. J'ai donc décidé que si des arguments justifiant la présence de ce bandeau ne sont pas apportés ici ou sur la page ad hoc d'ici une semaine, je retirerai ledit bandeau dont je ne vois pas le raison d'être. --Lebob (discuter) 28 décembre 2013 à 20:51 (CET)
- C'est le mauvais bandeau, il faudrait plutôt celui pour la publicité. C'est comme si les gens de la Scientologie venaient écrire l'article sur leur propre mouvement sur wikipédia ! -- Minorities observer (discuter) 28 décembre 2013 à 22:52 (CET)
- J'ai commencé à nuancer l'hagiographie, toute aussi belle que celle de son opposant actuel, Erdogan, mais il reste encore énormément de passages à nuancer ou neutraliser. Ce bandeau permet d'attirer l'attention sur les problèmes existants. Il pourrait s'appeler Hagiographie, puisqu'il n'y a pas vraiment de controverse en l'absence de participants. 90.35.91.159 (discuter) 29 avril 2014 à 04:33 (CEST)