Discussion:Fièvre et grossesse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fièvre et grossesse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2017 à 23:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2017 à 23:00 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fièvre et grossesse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fièvre et grossesse}} sur leur page de discussion.

Fièvre et grossesse

Proposé par : 2A01:E35:8A8D:FE80:5D35:CA33:31C:91BB (discuter) 14 août 2017 à 05:02 (CEST)

Je ne vois pas bien où est le critère de notoriété ici. C'est une page intéressante, qui devrait être déplacée sur un blog ou sur doctorissimo, mais je pense qu'elle n'a pas sa place sur Wikipédia, qui n'est pas une encyclopédie médicale, qui devrait s'en tenir à des définitions et des explications de physiologie. Ici, une page visant à débattre des symptômes, c'est même un terrain assez glissant, vu que la page peut être éditée à n'importe quel moment, avec des conseils médicaux remplacés par des farfelus. Ça laisse aussi la porte d'entrée à toute sorte de page, si cette page est accepté, "arthrose et diabète", etc, etc...

Cette PàS n'ayant pas été mentionnée sur WP:PàS, je la relance aujourd'hui.

J'espère que la discussion aura au moins le mérite de faire apparaitre quelques sources. -- Habertix (discuter) 28 août 2017 à 20:59 (CEST).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 septembre 2017 à 01:55 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fièvre et grossesse » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver il y a de nombreuses sources scientifiques sur le sujet (j'en ai mis quelques unes) et le sujet est intéressant pour toutes les femmes enceintes. par contre l'article doit être wikifié --Nattes à chat (discuter) 28 août 2017 à 23:06 (CEST)
2.  Conserver Sujet classique et important, inscrit au programme des études médicales du monde entier, et que l'on trouve dans tous les manuels. Le risque n'est pas le TI, mais les notes de cours à désacadémiser. Le problème est le choix d'un bon titre pour limiter le risque de doublons, car le sujet peut se présenter sous une multitude de titres possibles. Par exemple, dans Complications de la grossesse il est sous-titré infections au cours de la grossesse. --Pat VH (discuter) 29 août 2017 à 01:27 (CEST)
3.  Conserver vrai sujet avec une biblio dédiée, une conduite à tenir spécifique. Nguyenld (discuter) 29 août 2017 à 11:09 (CEST)
4.  Plutôt conserver car les sources existent. Le titre n'est peut-être pas idéal mais je n'ai pas de meilleure proposition. Un historien (discuter) 29 août 2017 à 21:38 (CEST)

Supprimer

# TI sans réel intérêt. NAH, le 28 août 2017 à 22:23 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :