Discussion:Fills Monkey/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fills Monkey » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Fills Monkey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fills Monkey}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Fill's Monkey

Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 novembre 2012 à 16:08 (CET)

Article déjà passé en SI et recréé par un contributeur novice qui n'a pas intégré toutes les sources. Néanmoins, il semble que la notoriété de ce duo de batteurs, comédiens et jongleurs soit très limitée : essentiellement des sources primaires comme de multiples extraits de vidéos, quelques infos de type agenda dans la presse régionale, des échos sur des blogs). Leur spectacle, Incredible Drum Show, ayant été créé en septembre 2011, on peine à trouver des critiques espacées de 2 ans (il y a cependant ça et et ça). Est-ce que ça suffit pour écrire un article vérifiable ? Votre avis, SVP.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Micthev ^(causer), le 8 décembre 2012 à 00:45 (CET)

Raison : majorité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fills Monkey » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je vote pour la conservation de ce récent article, qui fait référence à un groupe notoire, et de plusieurs sources fiables. Toinou84 (d) 23 novembre 2012 à 16:54 (CET)

   Avis à motiver, SVP (voir votre PDD) : vous ne démontrez justement pas la « notoriété » de ce duo. Patrick Rogel (d) 23 novembre 2012 à 18:19 (CET)

2.  Conserver de nombreuses sources ont été ajoutées depuis la demande de suppression, c'est encyclopédique et neutre, parfaitement compatible avec les principes. Bien sûr, les sources ne sont pas au top niveau, mais je trouverais dommage d'appliquer aveuglément les critères dans ce cas (même si je ne m'attends pas vraiment à autre chose). — Calimo ^{[á quete]} 27 novembre 2012 à 09:35 (CET)
3. Plutôt pour -- Une mention sur L'Express, un passage sur France TV, un autres sur France 3 et aussi sur M6, une brève dans Sud Ouest -- Xavxav (d) 6 décembre 2012 à 10:58 (CET)

Attendre

1. mais tendance  Supprimer Un seul contributeur significatif, un style un peu trop proche... --Giorgio01 (d) 5 décembre 2012 à 18:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :