Discussion:Filmographie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Filmographie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Filmographie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Filmographie}} sur leur page de discussion.

Filmographie

Proposé par : — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 29 septembre 2014 à 08:57 (CEST)

L'article ne peut être qu'une définition qui a plutôt sa place dans wikt:filmographie, faute de sources qui analyseraient des aspects encyclopédiques, comme l'évolution dans le temps, ou la comparaison avec d'autres types de listes comme dans en:Webography. Parmi les interwikis, seul en:Filmography a une amorce de développement encyclopédique, mais les sources ne font que citer quelques exemples historiques sans vraie analyse de la notion. Le terme filmographie est courant, mais bien entendu l'admissibilité dont on décide ici porte sur un sujet et pas sur la rareté ou l'utilité du terme employé pour le désigner.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 6 octobre 2014 à 23:25 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Suppression effectuée. Orlodrim (discuter) 14 octobre 2014 à 22:30 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Filmographie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Transwiki  vers Wiktionnaire, car pour les aspects encyclopédiques éventuels (historique, comparaisons etc.), pas trouvé de sources et semble donc Hors critères. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 29 septembre 2014 à 08:57 (CEST)
2.  Transwiki  vers Wiktionnaire. Mot très courant, mais dont la définition me semble pouvoir être contenue dans un simple dictionnaire sans qu'il soit besoin de le traiter ici. Le piètre état de l'article anglais me rend assez pessimiste sur le potentiel de développement encyclopédique de la page. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 septembre 2014 à 09:12 (CEST)
3.  Transwiki  vers Wiktionnaire. Bien d'accord avec les avis précédents. Le seul intérêt encyclopédique de l'interwiki consiste à présenter la première création de filmographie. Léger.--Ben3f (discuter) 29 septembre 2014 à 10:11 (CEST)
4.  Transwiki , d'accord avec les avis ci-dessus. --Benoit21 (discuter) 29 septembre 2014 à 18:23 (CEST)
5.  Supprimer En reportant éventuellement les informations pertinentes dans l’article du Wiktionnaire ; ne me semble pas pouvoir faire l’objet d’un développement encyclopédique. ℳcLush ^{=^.^=} 6 octobre 2014 à 11:30 (CEST)
6.  Transwiki  vers Wiktionnaire. Un article sur ce terme, bien que courant, n'a pas de légitimité encyclopédique (car peu de possibilités de développement et de sourçage), comme je l'avais suggéré dans la discussion sur Discussion:Voxographie/Suppression. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 9 octobre 2014 à 15:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :