Discussion:Finale de la Coupe du monde de football 1954
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Sources
modifier- http://www.cahiersdufootball.net/article-puskas-1954-la-malchance-au-rendez-vous-5393
- http://www.lemonde.fr/coupe-du-monde/article/2014/06/26/le-miracle-allemand_4445592_1616627.html
- http://www.liberation.fr/sports/1998/05/27/les-quinze-coupes-du-monde-revisitees-5suisse-1954-gegene-electrise-les-foules-grace-a-son-gardien-l_237205
- https://books.google.fr/books?id=1alAnYeOfwkC&pg=PT26&lpg=PT26&dq=gardien+hongrie+%C3%A9cart%C3%A9+1954&source=bl&ots=21WZbTXSWd&sig=KEcqCy-3z2eycwj2eYiQ5vZ-BTU&hl=fr&sa=X&ei=nBw1VZe0K8XkaNLQgJgB&ved=0CFgQ6AEwCQ#v=onepage&q=gardien%20hongrie%20%C3%A9cart%C3%A9%201954&f=false
-- Dimonou (Ja?) 20 avril 2015 à 17:38 (CEST)
- http://www.theguardian.com/football/blog/2014/may/06/world-cup-stunning-moments-miracle-of-bern
- http://www.deutschlandfunk.de/wm-1954-war-bern-wirklich-ein-wunder.1346.de.html?dram:article_id=290442
-- Dimonou (Ja? - Votez !) 23 avril 2015 à 10:53 (CEST)
- http://histoiredusport.fr/miracle-berne-rfa-hongrie/
- https://books.google.fr/books?id=BhFbrZe1jKIC&pg=PA29&lpg=PA29&dq=hongrie+football+%22apr%C3%A8s+guerre%22&source=bl&ots=p_H6_MOuyl&sig=5whTiTo_DosW6zI1mvKp3JJN8jo&hl=fr&sa=X&ved=0CDkQ6AEwBGoVChMIze30wJHvxwIVxYkaCh1FkA3A#v=onepage&q=hongrie%20football%20%22apr%C3%A8s%20guerre%22&f=false
-- Dimonou (Ja?) 11 septembre 2015 à 15:59 (CEST)
- http://www.welt.de/geschichte/article129673431/Deutsche-Technik-wird-es-auch-diesmal-richten.html
- http://www.welt.de/print/die_welt/article109558091/Revolution-auf-leisen-Sohlen.html
- http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-historie-das-wunder-von-bremen-1.167767
Intitulé "Conséquences et réactions"
modifierJe conviens que ma proposition ("Après le match") n'est pas géniale non plus, mais je trouve que l'actuel intitulé "Conséquences et réactions" n'est franchement pas top ! Comme on a ensuite des sous-sections "Conséquences", "Réactions" et "Soupçons de dopage", ne devrait-on pas essayer de trouver une formulation qui évite de reprendre les intitulés des sous-sections ? C'est un détail, sans doute, mais je trouve que c'est un peu lourdingue... Peut-être quelque chose comme "Impact du match" ? (dans ce cas, d'ailleurs, toute la section "Aspects socio-économiques" pourrait en être une sous-section). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 24 octobre 2015 à 11:42 (CEST)
- D'autant que ce sont tous ces aspects qui font l'importance de ce match (avec les éléments de la section socio-économique). Je suis donc pour une fusion de ces deux sections sous un nouveau nom qui corresponde mieux à tout ce qui a suivi ce match, "Impact du match" pourrait effectivement être une solution.--Bosay (discuter) 24 octobre 2015 à 14:56 (CEST)
- Bonjour, discussion intéressante, mais impact du match ne me semble pas tout englober, en particulier la couverture médiatique qui n'est pas un impact du match du tout...
- Personnellement, le découpage actuel me convient et je me souhaite pas le modifier. Mais libre à vous de continuer les réflexions sur le sujet : l'article ne m'appartient pas et un éventuel changement ne serait que positif
-- Dimonou (Ja?) 24 octobre 2015 à 15:04 (CEST)
- Quid de "Importance et postérité" ? -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 24 octobre 2015 à 15:40 (CEST)