Discussion:Flash90/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Flash90 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Flash90}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Flash90}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé 2 conserver,4 supprimer, 2 neutres Raison : suite discussion Schiste

Flash90

Proposé par : 83.114.43.42 5 septembre 2006 à 12:43 (CEST)

je préfère proposé cette page ici (plutôt qu'en suppression immédiate) il pourrait y avoir débat: agence sans réel notoriété, une agence tout ce qu'il y a de plus banal, donc sans réel intérêt encyclopédique.

Avis

La notoriete de l'agence est importante au niveau nationnal et est en route vers une notoriete internationnal. Je pense donc qu' elle presente les criteres suffisant pour ce trouver dans wikipedia.

Pierre (le createur de l' article)

Et si il y a des modifications a apporter (precision, dates...) qui pourrais ammener a laisser cette page faite m'en part et j' effecturer toutes les modifications necessaires

Pierre (le createur de l'article)

Conserver

1.  Conserver une certaine notoriété dans le domaine --Exocet 5 septembre 2006 à 19:55 (CEST)
2.  Conserver --Thierry Le Ridant 6 septembre 2006 à 15:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer 5060 résultats sur Google, peu notoire. --Dereckson 5 septembre 2006 à 16:19 (CEST)
2.  Supprimer WP n'est pas un annuaire. Bradipus Bla 15 septembre 2006 à 01:27 (CEST)
3.  Supprimer On ne perçoit pas l'intérêt de répertorier une telle agence. WP n'est pas un annuaire.Rajive 20 septembre 2006 à 10:39 (CEST)
4.  Supprimer WP n'est pas un annuaire.Bigomar   Onkôse 19 septembre 2006 à 23:22 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre NSPP Grimlock 5 septembre 2006 à 13:51 (CEST)
2.  Neutre Le contenu est pour le moment léger, mais si l'artcile s'enrichit, alors on pourrait le garder. Xerto 6 septembre 2006 à 07:30 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :