Discussion:Florent Evain/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Florent Evain » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Florent Evain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Florent Evain}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Noritaka666 (d) 26 avril 2009 à 09:43 (CEST)
Raison : consensus
Proposé par : Chris93 (d) 18 avril 2009 à 02:53 (CEST)
Une belle (auto?)-promo
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Chris93 (d) 18 avril 2009 à 02:53 (CEST)
- Supprimer Semble parfaitement hors-critères... --Maurilbert (discuter) 18 avril 2009 à 02:59 (CEST)
- Je suis en total désaccord avec l'emploi du terme « autopromo », à moins de prouver que ce soit ce monsieur qui se cache derrière le compte Cclwoodward (d · c · b) ; selon moi rien n'indique que c'est le cas. En dehors de ça je ne pense pas que le sujet de l'article soit admissible selon nos critères. Wanderer999 ° me parler ° 18 avril 2009 à 05:01 (CEST)
- Supprimer l'admissibilité n'a pas été prouvée depuis décembre 2008 --Global Ref (d) 18 avril 2009 à 05:49 (CEST)
- Supprimer HC. Zakke (d) 18 avril 2009 à 17:58 (CEST)
- Supprimer Hors critères Udufruduhu (d) 18 avril 2009 à 20:33 (CEST)
- Suppression immédiate j'ai hésité a traiter cette page ainsi, un autre sysop peut s'en charger--LPLT [discu] 19 avril 2009 à 21:06 (CEST)
- Supprimer hors critères ... autopromo ou pas --Neuromancien (d) 20 avril 2009 à 03:14 (CEST)
- Supprimer : Hors critères... --Siabraid (d) 20 avril 2009 à 11:25 (CEST)
- Supprimer hors critères ... autopromo ou pas --Zen 38 (d) 21 avril 2009 à 13:19 (CEST)
- Supprimer Quand cessera-t-on de prendre WP pour une agence de pub ? --D.N. (d) 24 avril 2009 à 00:27 (CEST)