Discussion:Folkspraak/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Folkspraak » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Folkspraak}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Folkspraak}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ataraxie

Raison : HC

Folkspraak

Proposé par : Tosqueira (d) 20 octobre 2008 à 08:30 (CEST)

Sorry for writing in English. Made up language. Deleted on other wikipedias: [1] e na en-wiki: w:Wikipedia:Articles for deletion/Folkspraak. No independent reliable source proves notability. See also: pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Folkspraak. Tosqueira (d) 20 octobre 2008 à 08:30 (CEST)

Discussions

• Dans la Wikipédia en pourtouguèche l'article correspondant a été placé dans les « páginas para eliminar » et déjà six « vozes » se sont prononcées pour « apagar » et aucune pour « manter ». J'espère que vous voyez ce que je veux dire, c'est aussi facile à comprendre que la Folkspraak. Gustave G. (d) 21 octobre 2008 à 14:33 (CEST)
• Since apparently it is possible to nominate an article for deletion here in English, I hope you'll forgive me for writing in English as well. Frankly, I don't understand the motives of the person who made this nomination. Obviously, this person has a problem with constructed languages (that's at least what I conclude from the somewhat derogative term "made up language") and therefore deems it necessary to have them deleted all over wikiland. Sorry to say it (again), but personal dislike for something is not a reason for deleting an article about it, and even less so for a witchhunt; you might as well go for a simpler solution and just not read it. Let me also point out that if an article has been deleted in one project, that is absolutely not an argument for deleting it elsewhere; I'm sure the people who work on the French wikipedia can very well take care of themselves. Let me add that I find it significant that nominator points only to AFD discussions that resulted in "delete". IJzeren Jan (d) 22 octobre 2008 à 01:27 (CEST)
• L'utilisateur Tosqueira est un adepte des avis de suppression rapide sans fondement. Il a réussi à faire éliminer l'article assez complet sur le Kotava dans la WP anglophone, qui pourtant est l'une des 15 langues construites disposant d'une reconnaissance ISO et qui fait partie des langues d'interface du logiciel MediaWiki de WP, avec le concours d'un administrateur au bout de seulement 3 votes et 3 jours de discussion. Il est en train de tenter et d'obtenir la même suppression pour l'article Kotava dans WP portugais. Et avec le même phénomène que celui relevé par Gustave G. ci-dessus : 9 "apagar" 0 "manter". En outre si Tosqueira ne parle que le portugais et un peu d'anglais, qu'il s'abstienne de polluer les WP où il ne connait rien ! Quant au sujet sur le Folkspraak, je ne connais pas et ne me prononce pas, mais le bénéfice de le présomption positive m'inciterait à conserver. Wikimistusik (d) 26 octobre 2008 à 21:41 (CET)

Nous sommes là pour discuter d’un article, pas d’une personne (Wikipédia:pas d'attaques personnelles). J’ai fait personnellement une recherche (voir ci-dessous), je n’ai trouvé qu’un seul type de source, les forums. L’article en français comme le germanophone n’ont aucune source secondaire sur le sujet. A priori, quel que soit son comportement antérieur, ici il tire à bon escient. Épiméthée (d) 27 octobre 2008 à 08:31 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. si pas d’autres sources que Geocities et yahoo groups (on trouve vraiment n’importe quoi sur ces sites que tout le monde peut modifier). Épiméthée (d) 21 octobre 2008 à 15:49 (CEST)