Discussion:Fonctions pharaoniques/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2016 à 00:07 (CET)

Fonctions pharaoniques

et de neuf...

Proposé par : Soutekh67 (discuter) 19 décembre 2015 à 15:52 (CET)

Après Attributs du pharaon et Titulature royale, Fonctions pharaoniques est le troisième article d'une série consacrée à la monarchie de l'ancienne Égypte. Le texte a d'abord pris place dans l'article Pharaon mais j'ai décidé d'en faire un article à part entière et de l'enrichir en y ajoutant quelques informations supplémentaires. Son but est d'expliquer la place éminente de Pharaon dans la société égyptienne. Plusieurs aspects sont évoqués ; religion, économie, guerre et justice.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité, en tant que proposant Soutekh67 (discuter) 19 décembre 2015 à 16:10 (CET)
3.  Article de qualité : toujours aussi plaisants et instructifs, les articles de Soutekh67 sur l'Egypte antique (mis bout à bout, on tient là un beau portail de qualité). Guise (discuter) 22 décembre 2015 à 23:02 (CET)
4.  Article de qualité voir les commentaires / questions plus bas, mais les critères du label sont respectés sans problème — FL^{ni d'yeux n'y mettre} 23 décembre 2015 à 16:45 (CET)
5.  Article de qualité sans l'ombre d'une hésitation. — Arcyon (d) 23 décembre 2015 à 22:08 (CET)
6.  Article de qualité Très bien, on apprend mieux le rôle du pharaon. CédricGravelle (discuter) 31 décembre 2015 à 09:42 (CET)
7.  Article de qualité Quel article ! Bravo ! -- GrandCelinien | ^pin-pon-pin 5 janvier 2016 à 02:16 (CET)
8.  Article de qualité Du très beau travail. Relu et approuvé. --Eponimm (discuter) 8 janvier 2016 à 11:36 (CET)
9.  Article de qualité Toujours aussi complet, instructif et dans les critères AdQ. Du beau et bon travail.-- KA^{Pour les intimes} 8 janvier 2016 à 12:43 (CET)
10.  Article de qualité Bonne, intéressante et instructive synthèse --Philippe rogez (discuter) 9 janvier 2016 à 14:07 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Références dans les notes

Soutekh67, contributeur toujours aussi impressionnant... Bravo pour ce nouvel article sur l'Egypte antique !

Juste une petite remarque : exceptée la note n° 1, les notes 2 à 4 ne fournissent pas de références : serait-il possible de les ajouter ?

Bien cordialement. Guise (discuter) 22 décembre 2015 à 11:59 (CET)

Des références ont été ajoutées. Soutekh67 (discuter) 22 décembre 2015 à 16:40 (CET)

Relecture et questions de FL

Bonjour Soutekh67,

Après avoir lu l'article, et en corrigeant des petites fautes d'orthographe ou de conjugaison par-ci par-là, je me pose deux questions :

• « Pharaon attend la venue des eaux dans le nome le plus méridional » : qu'est-ce qu'un nome ?

modifié par région

• « Pharaon […] ordonne la peine de mort pour les juges impartiaux » — tu es sûr ? ça me paraît bien étrange…

modifié par « corrompus »

Enfin, j'ai reformulé des petites choses dans certaines phrases. La seule où j'espère ne pas avoir altéré le sens du texte est la suivante, que je ne comprenais pas :

• « Le pouvoir royal ne s'est jamais totalement désintéressé des travaux hydrauliques. » (le jamais manquait dans la version d'origine)

J'ai aussi un doute sur le mot « charrerie », mais s'il vient d'un ouvrage cité dans la bibliographie…

le mot figure dans le wiktionnaire wikt:charrerie.

Voilà. Comme toujours, l'article est d'un niveau très avancé, bien dans les critères de l'AdQ .

J'ai signalé ce que j'avais à signaler et je vote — non sans une pensée pour Champollion : « Joyeux Anniversaire, Jean-François ! »

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 23 décembre 2015 à 16:43 (CET)

Merci pour cette relecture et ces remarques . Visiblement je suis bien plus fâché avec les « s » que je ne le pensais ... Soutekh67 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:59 (CET)

Aïeuh !…

Mais bravo : le compte y est

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 10 janvier 2016 à 17:28 (CET)

Relecture d'Eponimm

Bonjour. Suite à ma lecture de l'article, j'ai un petit souci d'orthographe sur deux citations/traductions dans le paragraphe « Offrande de la Maât ». Mais comme ce sont des citations, je n'ose pas trop les corriger, de peur de mal interpréter. Les voici :

• « Qu'ils ne s'éloigne(nt) pas de toi, ta fille Maât et ton fils Chou qui se nomme Vie ! »
• « les dieux paient leurs tributs avec Maât, car il(s) connaissent sa sagesse.  »

--Eponimm (discuter) 7 janvier 2016 à 09:55 (CET)

correction du texte. Soutekh67 (discuter) 7 janvier 2016 à 16:59 (CET)