Discussion:Fondation Casques Rouges/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fondation Casques Rouges » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fondation Casques Rouges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Casques Rouges}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Autopromo possible, Copyvio avéré. Escaladix 7 janvier 2008 à 16:48 (CET)

Fondation Casques Rouges

Proposé par : Chris93 (d) 6 janvier 2008 à 12:38 (CET)

Notoriété discutable pour une ONG, finalement très pilotée par l'Etat.

Discussions

C'est un cas délicat. L'article est très promotionnel pour la dite fondation et pour Mme Guedj, mais ça ne suffit pas pour supprimer. Je ne sais pas si la fondation elle-même est HC, mais son système de conainer de communication a fait pas mal parler de lui dan sla pressse française. --Zen 38 (d) 6 janvier 2008 à 13:48 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

• si le texte a été supprimé pour copyvio, autant passer en SI --Rosier (d) 6 janvier 2008 à 23:43 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Chris93 (d) 6 janvier 2008 à 12:38 (CET)
2.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant et j'ajoute que l'article est éligible à la SI pour sa promotion qui fleure bon le recopiage de site et donc le copyvio Anatole Coralien (d) 6 janvier 2008 à 15:26 (CET)

   Il y a bien copie. Principalement de http://www.casques-rouges.org/plaquettes/Fondation%20Casques%20Rouges.pdf et de différentes pages du site http://www.casques-rouges.org . On trouve aussi un peu de http://www.emergesat.org/situation_crise/situation_crise.htm , et on complète avec des morceaux de http://www.delegfrance-onu-geneve.org/kiosque/actualite/emergesat/_emergesat4vol_Fr-final%5B1%5D.pdf (j'ai le détail des paragraphes si ça intéresse certains). Il ne reste que 2 bouts (2 premières phrases de ceci et la phrase de cela) qui ne sont apparemment pas des recopies. Je blanchis tout cela. --Ch_ristophe _(d) 6 janvier 2008 à 17:15 (CET)

3.  Supprimer c'est de la pub pure et simple Geriatric Gerbil (discuter) 28 novembre 2019 à 11:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :