Discussion:Forel (Vaud)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Forel (Vaud) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Forel (Vaud)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Forel (Vaud)}} sur leur page de discussion.

Grenet (hameau)

Proposé par : Manoillon (d) 5 août 2009 à 10:08 (CEST)

Selon l'article, il s'agirait d'un hameau de Suisse romande tirant son nom du ruisseau qui le traverse. J'ai bien trouvé le ruisseau, mais je suis incapable de localiser le hameau (qui semble être, au mieux, un lieu-dit).

Aucune information ne semble disponible sur cet endroit qui n'est même pas référencé sur Google Maps.

Je me pose donc la question de la pertinance de cet article, sans aucune source disponible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voilà les sources que j’ai trouvées, en googlant un peu :

• Le hameau du Grenet existe bel et bien, voir cette carte : [1]
• Pour le collège du Grenet, j’ai trouvé cet article dans le 24 Heures (octobre 1998) : [2]. La rénovation a donc eu lieu en été 1998 et non au début des années 2000, comme c’était indiqué avant que je corrige.

—C.P. 6 août 2009 à 14:20 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant Manoillon (d) 5 août 2009 à 10:11 (CEST)
2. Intégrer les informations intéressantes sur l’article sur la commune, à savoir Forel (Lavaux) (et non la page d’homonymie Forel, comme semblent vouloir ceux qui ont voté « fusionner », hum...), puis supprimer la page (après avoir fusionné les historiques, si on est à cheval sur la licence). Les informations intéressantes sont : la phrase concernant le collège. (Le hameau lui-même est déjà mentionné dans l’infobox.) — Le fait qu’il n’y ait pas de source me gêne peu, car il ne s’agit pas d’information dont on peut raisonnablement douter (et inversément, le fait de citer une source n’empêche pas d’écrire n’importe quoi). —C.P. 6 août 2009 à 13:05 (CEST)
3.  Supprimer Effectivement, les sources sont manquantes, l'article peu développé et important. Ainsi, je pense que le cité parmi d'autres hameaux dans l'article de Forel serait la meilleure solution. Pour Manoillon: ici il y est, 5/6 maisons environ, sur le Grenet, je sais pas si on peut appeler ça un hameau -je pense que oui- mais ça reste insuffisamment important à mon avis. Tristan ~ Relation publique 7 août 2009 à 12:43 (CEST)
4.  Supprimer après fusion. VonTasha ^[discuter] 7 août 2009 à 15:01 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner dans Forel. -- Bokken | 木刀 5 août 2009 à 12:07 (CEST)
2.  Fusionner dito. -- MHM (d) 5 août 2009 à 12:33 (CEST)
3.  Fusionner dans Forel. --D.N. (d) 5 août 2009 à 23:47 (CEST)
4.  Fusionner dans Forel.--Ampon (d) 6 août 2009 à 12:18 (CEST)
5.  Fusionner dans Forel les articles sur les hameaux ne sont pas admissibles sauff en cas de notoriété très spécifique--Rosier (d) 6 août 2009 à 21:48 (CEST)